Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 2 (163. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - KÓSA FERENC (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
1926 Én is köszönöm. Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úr napirend előtti felszólalására több képviselő nem kíván reagálni, ezért visszatérek Kósa Ferenc úr jelentkezésére, aki "A médiatörvény végrehajtása" címmel elhangzott napirend előtti felszólalásra reagál. Megadom a szót. KÓSA FERENC (MSZP) : Köszönöm a szó t, elnök asszony. Röviden kívánok csak szólni. Mint ismeretes, a médiatörvény nagyon gondos politikai hatpárti és nagyon gondos szakmai elemzés révén érhette el azt a 89 százalékos parlamenti többséget, amelyet tavaly decemberben megkapott. Tudatában voltu nk annak, mind a hat párt képviselői, hogy az átmeneti helyzet nagyon nehéz lesz, nagyon szerteágazó problématömeget kell megoldanunk. A törvényben kerestük azokat a lehetőségeket, amelyek ezt az átmeneti helyzetet rendezetten, tisztességesen és mielőbb me goldják, feloldhatják. Közös megállapodásunk volt, hogy a törvény nyisson lehetőséget a parlamenti biztos kinevezésére, a törvényben meghatározott jogkör szerint. Elhangzott azonban Csépe Béla képviselőtársunktól, hogy ezzel kapcsolatosan semmilyen lépés n em történt. Ez nem felel meg a valóságnak. Nagyon sok konkrét lépés történt, ezek közül csak néhányat szeretnék említeni a tárgyszerűség kedvéért. Amikor a törvényt elfogadtuk, a kulturális bizottság úgy döntött, hogy a hatpárti albizottságot - éppen az át menet segítésére - tovább működteti. A hatpárti albizottság azóta rendszeresen ülésezik, és éppen a parlamenti biztos kérdésében, éppen a finanszírozás körüli kérdéskörben nagyon fontos és egybehangzó javaslatokat tett. Tény azonban - és sajnálatos tény , hogy a Kereszténydemokrata Néppárt soha, egyetlen alkalommal nem képviseltette magát ezeken a tárgyalásokon. Ezt mi csak sajnálni tudjuk, mert úgy érezzük, hogy valamennyiünk, mind a hat parlamenti párt közös felelőssége az átmenet törvényes biztosítása. Ezen a héten, éppen tegnap ért véget az a tárgyalássorozat, amelyik a parlamenti biztossal kapcsolatos. Szeretném megjegyezni, hogy a hatpárti albizottság, a kulturális bizottság, valamint az illetékes parlamenti költségvetési bizottság végleges és határoz ott döntést hozott - és egybehangzó döntést - a tekintetben, hogy a parlamenti biztos mielőbbi kinevezésére szükség van. Tegnap egy rögtönzött munkaértekezleten már a kiválasztandó személy ügyében is állásfoglalás született. Ilyenformán tehát nem elutasítv a és nem visszautasítva mindazokat az aggodalmakat, amelyekről Deutsch Tamás beszélt - ezek létező aggodalmak , azt hiszem, nem akkor járunk el helyesen, ha ellenzéki és kormányoldal egy kicsit a 89 százalékos egyetértésünkhöz méltatlan módon egymásra mut ogat, hanem akkor, ha továbbra is tisztességgel végezzük a dolgunkat. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Lányi Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, Független Ki sgazdapárt. Megadom a szót. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az utóbbi napokban, hetekben a társadalomban, elsősorban a színházi társadalomban, a színházba járó emberek között komoly problémát és vitát okozott - és ez a vita még ma is folyik - a Thália Színház ügye. A Thália Színházzal kapcsolatban szeretnék egykét dolgot elmondani. Azt hiszem, nem vitatható, hogy a Thália Színház társulata a magyar élvonalba tartozó tehetséges és fiatal színészekből áll, és repe rtoárjában a magyar és az egyetemes kultúrértékeket képviselő klasszikus drámák szerepelnek nagy és szép számban. A társulat egységes, a társulat bátor, a társulat nem lobbyzik és a társulat nem próbál kiskapukat és kapcsolatokat keresni, hanem hisz a sajá t tehetségében, hisz a színészi hivatásában és értéket akar bemutatni Magyarországon. (9.40)
