Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 6 (144. szám) - A Magyar Köztársaság és a Pakisztáni Iszlám Köztársaság között a kettős adóztatás elkerüléséről a jövedelemadók területén Islamabadban, 1992. február 24-én aláírt Egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - Az Országgyűlés döntése az alkotmány- és igazságügyi bizottság 1995. november 22-i állásfoglalásáról - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. HACK PÉTER, az alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Salamon László):
192 tettünk, mint az ön által tévesen értelmezett 116. § (4) bekezdését alkalmaztuk és annyit m ondtunk, hogy ezt szó szerint kell érteni. Ezen alapult a bizottság döntése minden körítés nélkül, ezért javaslom azt, hogy az alkotmányügyi bizottság álláspontját fogadja el a tisztelt Ház. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Mega dom a szót Rubovszky György képviselő úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt frakciójából. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tulajdonképpen a Kereszténydemokrata Néppárt nevében csak azt kívánom bejelenteni, hogy az ellenzéki érve léssel egyetértve, az alkotmányügyi bizottság határozatát a KDNP nem fogja támogatni. Amiért szót kértem - és itt egy félreértés lehet : elhangzott Hack Péter elnök úr, majd Szigethy István képviselőtársam szájából is az a bizonyságként mondott mondat, ho gy az alkotmányügyi bizottság nagy többséggel fogadta el ezt a határozatot. Ezt kívánom pontosítani. Az alkotmányügyi bizottság valamennyi kormánypárti képviselője elfogadta és valamennyi ellenzéki képviselője ellene szavazott. Köszönöm szépen. (Zaj, közbe szólások a kormánypártok soraiban, taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Megadom a szót Trombitás Zoltán képviselő úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt frakciójából. (Általános zaj.) Csendet kérek! DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tiszte lt Ház! Bár magam sem vettem részt az alkotmányügyi bizottság ülésén... (Derültség, zaj a kormánypártok soraiban.) .., ezzel bizonyára kiváltom a Szocialista Párt rosszallását, de nem vagyok tagja a bizottságnak. Mi is egyetértünk az MDF Dávid Ibolya által előterjesztett álláspontjával, és nem értünk egyet azzal az állásponttal, amit a kormánypárti képviselők ezen ügy kapcsán kifejtettek mind a bizottságban, mind annak lakonikus rövidségű Ház elé tárásában, mert úgy gondoljuk, hogy az a világos okfejtés, ami t Dávid Ibolya itt elénk tárt, minden pontjában igaz. Éppen ezért többször is, több levezető elnöknél is felmerülhetett - és az éppen adott levezető elnökkel kapcsolatban is - az, hogy egyes üléseket részrehajlóan vezetnek le. Felmerülhettek olyan problémá k, hogy bizonyos frakciókkal szemben egyes levezető elnökök részrehajlóan ítélkeznek a Ház üléseinek vezetése közben. Ezért is szerencsésebb lenne az a megoldás, ha a Ház nem fogadná el az alkotmányügyi bizottság elénk terjesztett jelentését. Bár természet esen nincsen semmiféle olyan gondolatunk, amivel reménykedhetnénk abban, hogy az önök döntő többsége ebben a Házban az igazságos megoldás mellett fog szavazni - tudjuk, hogy mit fognak önök dönteni , de ennek megfelelően azért a szólás jogával - amíg még lehet - addig élni kívánunk. Köszönöm szépen. (Zaj, derültség, közbeszólások a kormánypártok soraiban, taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. (Dr. Hack Péter jelentkezik.) Hack Péter bizottsági elnök úr mint előterjesztő kér és kap szót. DR. HACK PÉTER , az alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke : Elnök Úr! Elnézést azért, hogy szót kérek, de ha a vita elején előterjesztő vagyok, akkor a végén is szót kell kapnom előterjesztőként, nem értettem , hogy ez miért okozott zavart. ELNÖK (dr. Salamon László) :
