Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 1 (162. szám) - A honfoglalás 1100. évfordulójának emléknapjáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - PÁL BÉLA, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1903 Tisztelt Képviselőtársaim, akik még most e késői órán is figyelemmel kísérik a törvénytervezet tárgyalásá t! Hadd tájékoztassam önöket arról, hogy a kulturális és sajtóbizottság elmúlt heti ülésén megtárgyalta a honfoglalás 1100. évfordulóját megörökítő törvénytervezethez beérkezett módosító javaslatokat. Ha megengedi elnök asszony, a bizottság álláspontját sz eretném indokolni. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tessék! PÁL BÉLA , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a törvényjavaslat, amely ma a parlament napirendjén szerepel, való ban egy kis terjedelmű törvényjavaslat, ugyanakkor azt gondolom, hogy jelentősége sokkal nagyobb annál, hiszen 1896hoz hasonlóan a honfoglalás 1100. évfordulóját hivatott megörökíteni olyan módon, mint ahogy tették azt őseink 1896. április 21én, amikor i s a honfoglalás 1000. évfordulójáról emlékeztek meg. Tény, hogy a szöveg valóban szikár és tényszerűen emlékezik meg a honfoglalás 1100 éves évfordulójáról. Teszi ezt azért, mert úgy gondoljuk, hogy nem a retorika szintjén kell a honfoglalás évfordulóját i ndokolni, ennek a jelentőségét kifejezni, hanem mindazokkal a sokszínű rendezvényekkel, az ünneplés szellemiségével, amelyek hűen bemutatják majd az önkormányzatok, az egyházak, a különböző társadalmi szervezetek szervezésében azt az 1100 évet, amelyet a m agyarság eltöltött ezen a tájon, és azt az utat, azokat az értékeket, amelyekkel hozzájárult Európa és a környező országok kultúrájához, és azokat az értékeket, amelyeket Európa és a környező országok kultúrájából átvett Magyarország. Három módosító javasl at érkezett e törvénytervezethez. Mind a hármat megtárgyaltuk és a bizottság alapos vita után a következő álláspontot alakította ki. A T/1919/4. számon beadott módosító javaslatot, amelyet Balsay István képviselő úr jegyez, a bizottság valóban nem támogatt a. Azért nem támogatta, mert ez a törvénytervezet és ez a szöveg ebben az összefüggésben csak a honfoglalás évfordulójáról kíván megemlékezni, képviselőtársaim is ezt fogalmazták meg, nem pedig arról a folyamatról - ahogy Kosáry Domokost idézve képviselőtá rsunk megtette javaslatát, amellyel beilleszkedett az európai keresztény kultúrába, hiszen ez a folyamat jóval tovább tartott. Ennek a kezdete valóban úgy volt, ahogy képviselőtársam is idézte. De ennek a kezdetéről - amely az 1000. évfordulóhoz közeledve kezdődött, de utána éveken, évtizedeken át tartott - úgy találtuk, nem érdemes törvényt hozni, valamint egy törvény szövegezése során nem érdemes ebbe a történészi álláspontba belemenni, hanem itt tényleg csak a honfoglalás évfordulójáról szeretnénk megem lékezni, ezért a bizottság ezt a módosító javaslatot nem támogatta. Dr. K. Csontos Miklós képviselőtársunk módosító indítványában 1996. augusztus 19ét, a honfoglalás folyamatának befejezése 1100. évfordulója emléknapja kiegészítését javasolta, és indoklás ában a kettős honfoglalásra tett utalást. Ezt szintén nem támogatta a bizottság. Úgy gondoljuk, a történészek feladata ennek az eldöntése. Itt is ugyanarra az álláspontra helyezkedett a bizottság, mint az előbb, hogy e törvénytervezet csak a honfoglalásról emlékezzen meg. Támogatta a bizottság Kónya Lajos képviselőtársunk 1919/3. számon benyújtott módosító indítványát, amely szövegpontosítást tartalmaz azzal kapcsolatban, hogy augusztus 19e, az emléknap munkaszüneti nap, és ennek megfelelően alkalmazta azo kat a munkajogi szakkifejezéseket, amelyeket valóban alkalmazni kell, és amelyeket, úgy gondolom, valóban támogatni kell képviselőtársainknak. Tehát ezt a módosító indítványt a kulturális bizottság támogatta. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a bal olda lon.) (20.30) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm. Megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak.
