Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 1 (162. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés képviselő frakcióba történő belépéséről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
1848 arra, hogy mind a két országban ez azért következhetett be, mert sajnos, a nacionalista politikától egyáltalában nem mentes kormányok kerültek hatalomra. A napirend előtti vitában vita keletkezett Gellért Kis Gábor és Németh Zsolt képviselők között arról, hogy vajon a magyar képviselők hogyan szavaztak. Engedjék meg, hogy felolvassam Csáky Pál úr levelé t, amelyet a Magyar Köztársaság nagykövetéhez intézett, ez így hangzik: "Képviselőink az alapszerződést annak aláírt formájában támogatták. Az erről szóló szavazáskor mind a 15 jelen lévő képviselő igennel szavazott." - kedves Németh Zsolt. Tehát az ön áll ításával szemben a szlovákiai magyar pártok képviselői támogatták az alapszerződést, nem úgy, ahogy ezt ön mondta. De talán még ennél is fontosabb az, tisztelt képviselőtársaim - lehetséges, hogy Romániában és Szlovákiában nacionalista kormányok vannak hat almon, de ennél is fontosabb - hogy Szlovákiában a közvéleménykutatások értelmében a szlovákiai szlovák lakosság 63 százaléka is támogatja az alapszerződést mindenfajta hozzátett megjegyzéstől függetlenül, és ez engem azzal az optimizmussal tölt el, hogy S zlovákiában előbbutóbb demokratikus választások során olyan kormány fog hatalomra kerülni, amely éppúgy érdekelt lesz a két ország közötti jó viszony kiépítésében, mint ahogy abban a magyar kormány érdekelt, és meggyőződésem, hogy mindkét országnak ez szo lgálja az érdekét hosszabb távon. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Pető Iván frakcióvezető úr, SZDSZ. DR. PETŐ I VÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ellenzéki képviselők és más, parlamenten kívüli, fontos, jelentős befolyással rendelkező szereplők is a szatymazi templombetörés ismertté válása után azonnal felismerni vélték, hogy - ahogy fogalmaztak - keresztényellen es, antikrisztiánus jelenségekről van szó. Brutális támadás érte a katolikus egyházat és híveit, hallottuk éppen egy hete itt a parlamentben. (Közbeszólás a jobb oldalon: Úgy van!) Nemcsak az elkövetők keresztényellenességét emlegették, hanem többen egyene sen vallás- és keresztényellenes kurzust, politikát sejtettek a szatymazi cselekedetek hátterében. (Közbeszólás a jobb oldalon: Úgy van!) A politikai vádak megfogalmazóinak egy része talán maga is elhitte, amit állított, hogy a Magyar Köztársaság rendőrség e nem lép fel ilyen esetekben kellő eréllyel, nem feltételezték, hogy rövidesen kiderülhet, mi is történt valójában, hogy összeomlanak a kormányellenes vádak, amelyeket most itt képviselőtársaim bekiabálással csak megerősítettek, vállaltak. Ismét megalapoz atlannak találtatik az egyház- és vallásellenes politika emlegetése. Bár a hívőket és nem hívőket természetesen egyaránt felháborítja a barbár garázdálkodás, kiderült, hogy sajnos teljesen szokványos, mondhatni, sok évszázados hagyományra visszatekintő cse lekedetekkel van dolgunk. Három fiatalember, saját bevallásuk szerint fejenként 22 liter bor után, nyilván félig öntudatlan állapotban tette, amit tett, és természetesen cselekedeteiket ez egyáltalán nem menti. A fiatalemberek az újságok tanúsága szerint istenhívő katolikusnak tartják magukat. Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarországon ma - ugyanúgy, mint más demokratikus országokban - nem a különböző világnézetű, felekezetű emberek, hívők és nem hívők között húzódnak az ellentétek. Súlyos felelőtlenség bár milyen vandál cselekedet mögé kultúrharcot fantáziálni, vagy ami talán még rosszabb, az ilyen eseteket megpróbálni kultúrharc kirobbantására használni. Nem is praktikus egyébként, képviselőtársaim, hiszen az egyház- és keresztényellenesség vádja, nyilván a teljes hiteltelensége miatt az elmúlt években eredménytelen politikai stratégiának bizonyult. Erkölcsi kérdés is, hogyha már valakivel előfordul, hogy a politika rangjára emel nem politikai természetű bajokat, s megalapozatlanul vádaskodik, amikor kiderül - mondjuk így a finomság kedvéért - tévedése, legyen képes nyilvánosan bocsánatot kérni. (Taps a bal oldalon.) Tisztelt Képviselőtársaim! Ne legyen félreértés, nem egyedi eset, ami a szatymazi garázdálkodás kapcsán történt, hogy ugyanis hihetetlenül súly os vádak fogalmazódnak meg a
