Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 6 (144. szám) - Matuska Sándor (MSZP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Van-e kilátás az elővásárlási és elő-haszonbérleti jogok érvényesítésének egyszerűbb megoldására?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - MATUSKA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter:
169 emelkednek, és folyik a pazarló ga zdálkodás. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezért nem tudom elfogadni a válaszát, államtitkár úr, mert érdemi választ a kérdéseimre nem kaptam. Köszönöm. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 176 igen, 43 ellenszavazat és 29 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk a kérdések elmondására. (Zaj. - Számos képviselő távozik az ülésteremből. - Rövid szünet.) Matuska Sándor (MSZP) - a földművelésügyi miniszter hez - "Vane kilátás az elővásárlási és előhaszonbérleti jogok érvényesítésének egyszerűbb megoldására?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Matuska Sándor úr, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszternek "V ane kilátás az elővásárlási és előhaszonbérleti jogok érvényesítésének egyszerűbb megoldására?" címmel. Matuska Sándor képviselő urat illeti a szó. MATUSKA SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Közismert a földtörvény azon rend elkezése, miszerint kevés kivételtől eltekintve a földbérleti idő hosszának maximuma Magyarországon tíz év. Ez azt jelenti, hogy a bérlőknek azzal a tudattal kell gépek, épületek, öntözőberendezések, tenyészállatok beszerzéséről és beállításáról gondoskodn i, hogy még azok elhasználódása, megtérülése előtt termőföld nélkül maradhatnak. Ez a perspektívátlanság szomorú, a mezőgazdasági termelés fejlődésének akadálya. Azt is mondhatnám, hogy elképesztő. Ezt a lehetetlen helyzetet oldanák, enyhítenék a termőföld ről szóló törvény 10. és 21. §ának rendelkezései. Ez a két szakasz tartalmazza, hogy a bérlő előhaszonbérleti joggal rendelkezik az addig bérelt földjének újbóli bérbeadásakor. Ha pedig a tulajdonos eladásra kínálja a földjét, a bérlő elővásárlási joggal rendelkezik. A probléma az, hogy az érvényes jogszabályok, a földhivatali előírások nem biztosítják a felsorolt jogok automatikus érvényesülését. Bírói útra terelik, peres, hosszadalmas eljárás útján érvényesítendőnek tartják az ügyet, amit a földhivatalo k egyszerűen, rövid úton is megoldhatnának. A kérdésem miniszter úrhoz az, vane kilátás az elővásárlási, előhaszonbérleti jogok érvényesítésének egyszerűbb megoldására. Tervezike ilyen módon a földhasználók többségének védelmét? (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Z oltán) : Köszönöm szépen. A kérdésre Lakos László földművelésügyi miniszter úr válaszol. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Egyetértek önnel abban, hogy a határozott idejű szerződések - néhány kivételtől eltekintve - maximum tízéves haszonbérleti határideje rendkívül hosszú (sic!) , nem szolgálja a biztonságos gazdálkodást, nem szolgálja a haszonbérlők érdekeit. Egyetértek azzal, hogy a törvénynek ezt a rendelkezését módosíta ni kellene.
