Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 6 (144. szám) - Pancza István (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Földet kell adni a kárpótlási jegyért" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - PANCZA ISTVÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter:
164 Befejezésül: úgy érzem, többek között mint a honvédelmi bizottság t agja, hogy az általam említett hézagos határozatok... (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.) ...egyenesen ellentmondanak a honvédelmi törvény 5. és 6. §ának, ezért elfogadni nem tudom. Tisztelt képviselőtársaimat arra kérem, mivel ezek té nyek, hasonlóan ne fogadják el az államtitkár úr válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) (15.40) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfog adjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 163 igen szavazattal, 62 ellenszavazattal, 11 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Pancza István (FKGP) - a földművelésügyi mini szterhez - "Földet kell adni a kárpótlási jegyért" tárgyában ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Pancza István úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi miniszterhez "Földet kell adni a kárpótlási jeg yért" tárgyában. Pancza István képviselő urat illeti a szó. PANCZA ISTVÁN (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az 1991. évi XXV. törvény és az 1992. évi II. törvény rendelkezései adták a lehetőséget földalapok létrehozására, és a bból a kárpótlásra jogosultak földtulajdonigényének kielégítésére. Az utóbbi időben országszerte tapasztalható, hogy a kárpótlási jegy tulajdonosai nem jutnak földhöz, mert az e célra elkülönített alap már nem áll rendelkezésre, mert korábban átadásra kerü lt. Ugyanez tapasztalható választókerületemben, Csongrád megyében is. Földeák községben az Ies kárpótlásra kijelölt földalapból visszamaradt 569 hektár föld, amelyet azonban már nem lehet árveréssel értékesíteni. A község lakói közül 173 fő rendelkezik ká rpótlási jeggyel, de ők már nem vehetnek részt árverésen, mert nincs IIes földalap. A vonatkozó jogszabályok és a kialakult gyakorlat szerint e fenti földterület a szövetkezeti tagok használatába kerül. Kibékíthetetlen társadalmi ellentétekhez vezet, ha u gyanazon településen belüli lakosok, családok egy része nem juthat földhöz, annak ellenére, hogy kárpótlási jeggyel rendelkezik, mások viszont ingyenesen kapják meg használatra ugyanezt a földterületet. Amennyiben jogszabályi lehetőség volna az ilyen földe k kárpótlási célra való felhasználására, úgy ez jelentős mértékben enyhítené a környék munkanélküliséggel kapcsolatos problémáit is. Tisztelt Miniszter Úr! A fentiek alapján feltétlenül szükségesnek tartom kárpótlás céljára további földterületek hasznosítá sát. Ezzel kapcsolatosan kérdezem önt: terveze a tárca ezzel kapcsolatosan intézkedéseket, jogszabálymódosítást. Várom szíves válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Az interpellációra Lakos László földművelésügyi miniszter úr válaszol. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Sajnos nem az utóbbi időben kevés a föld a kárpótlási jegyek ellenében, hanem a törvény elfogadása óta mindig is tudtuk, hogy sajnos nem lesz elegendő, különösen akkor, amikor 500 forinttól lehetett erre árverezni.
