Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Varga Mihály (Fidesz) - dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Miért dobott ki az ablakon az ÁPV Rt. 15 millió forintot az adófizetők pénzéből?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
1472 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Varga Mihály úr, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, kérdést kíván feltenni dr. Suchman Tamás priv atizációs miniszternek. Megadom a szót dr. Varga Mihály képviselő úrnak. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A tegnapi napilapok öles címekkel közölték a hírt, miszerint végre megállapodott egymással az Alitalia légitársasá g és a ÁPV Rt., és ez alapján a még eddig ki nem fizetett nyolc és fél millió dollár helyett hét és fél millió dollárt fog az olasz fél az ÁPV Rt.nek fizetni. Mint köztudott, 1992ben történt az a szerződés, amelyben az Alitalia és egy másik olasz cég a S iemest 77 millió dollárért megvásárolta a Malév 35 százalékos tulajdoni részét. Az Alitalia viszont a 77 millió dollárból négy év elteltével a mai napig nem fizetett ki nyolc és fél millió dollárt. Arra hivatkoztak, hogy túlértékelt volt a Malév gépparkján ak egy része. Nos, ahhoz képest, hogy csak 1995ben az áru- és utasforgalomból körülbelül 44 milliárd forint árbevétele volt a társaságnak, s az adózás utáni nyeresége is 120 millió forint fölött lesz, tehát majdnem egymillió dollárnyi, ahhoz képest igen j elentős az az egymillió dolláros összeg, amelyről az ÁPV Rt. és az olasz fél vitatkozik. A mai lapokban az ÁPV Rt. szóvivője, Dudits Ádám úr már cáfolja azt, hogy az igazgatótanács már jóváhagyta volna ezt a szerződést, azt nem cáfolta, hogy ezt a szerződé st, megállapodást az igazgatótanács tárgyalni fogja. Kérdezem tehát miniszter úrtól, milyen feltételeket tartalmaz az a szerződés, amelyet négy év eltelte után is vitatni lehet, amely mindenféle szankciót nélkülöz azzal a féllel szemben, aki nem tartja be azt a megállapodást. Másrészt pedig milyen megfontolással ült le az ÁPV Rt. tárgyalni az olasz féllel egymillió dollárról, ami bizony a magyar államot, a magyar költségvetést illetné ezen - 1992ben kötött - szerződés alapján? Tisztelettel várom válaszait. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Suchman Tamás miniszter úrnak. DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt hiszem, hogy két mondattal elfo gadható, helyes választ tudok önnek mondani. Az egyik, nincs szándékunkban - személy szerint nincs szándékomban , hogy egyetértsek azzal, nyolc és fél millió dollár helyett hét és fél millió dollárt fogadjon el a magyar állam. (15.00) Soha ilyenre javasla tot nem tettem és nem is fogok tenni. Tárgyalni fogunk, és a közeljövőben az olasz partnerekkel személyesen fogok találkozni. A másik: nem tőlem kellene megkérdezni, hogy miért olyan privatizációs szerződést kötöttek, amelynek egyébként valójában nincs sza nkciója, és amely oly mértékben szankcionálható, amilyen mértékben konszenzus köthető már egy konszenzus után, tehát magyarul a végtelenségig tárgyalható. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szé pen. Viszontválaszra megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Örülök annak, hogy kérdéseimre korrekt választ adott a miniszter úr. Azt továbbra sem egészen é rtem, hogy akkor a hír milyen alapon szivárgott ki a hazai sajtóba, hiszen ha az igazgatótanács még nem tárgyalt ilyen döntést, de már van ilyen előkészítés,
