Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN, a Fidesz
1435 vad állami tulajdon. A fenti vadvédelmi hozzájárulás fizetési kötelezettsége felfogható a vad haszonbérleti díjának is, amely azonban csak akkor állhat fenn, ha a magyar állam, a földtulajdonos a haszonbérbeadó, egyéb tulajdonos esetében az ellentmondás fennáll. Ezen kérdéssel összefü ggésben vitatható a vad által okozott károkért való felelősség is, amely - a hatályos szabályozással egyezően - a vadászatra jogosítottat kötelezi a kárért való helytállásra. A fent kifejtettek szerint a vad is a haszonbérlet tárgya. Ez esetben a haszonbér lő, a vadászatra jogosított köteles helytállni, ha viszont nem, akkor az állami tulajdonból eredően az élővad által okozott kárért milyen alapon álljon helyt a vadászatra jogosított, aki csak a vad elejtésével szerez tulajdont. Még tovább ragozva a kérdést : a tervezet 9. § (2) bekezdése szerint a hullatott agancs, az elhullott vad teteme, trófeája is a jogosult tulajdonába kerül. Ez arra enged következtetni, hogy a felsoroltak res nulliusnak minősülnek, amelyen a klasszikus elvek szerint is találással lehet tulajdonjogot szerezni. A tervezet szerinti következetlen megoldás nem ad választ ezen kérdésekre. Végezetül pedig: meggyőződésem, hogy a magyar vadászok többsége képes a saját rövid távú érdekein túl a társadalom egésze, más érintett csoportok és a jövő generációk érdekeinek a figyelembevételére is. A Kereszténydemokrata Néppárt számít az ilyen magyar vadászok alkotó közreműködésére egy új, korszerű és demokratikus vadászati, vadgazdálkodási rendszer kialakításában. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (T aps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Balsay István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának, akit dr. Medgyasszay László képviselő úr követ, az MDFből. BALSAY ISTVÁN , a Fidesz képviselőcsoport részéről: Tisztel t Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvénytervezetet a FideszMagyar Polgári Párt és szakértői megvitatták. Megállapítható, hogy az 1961ben, az erdőtörvénnyel együt t szabályozott törvényi szabályozás - amelyben egy fejezetre terjed ki a vad védelméről, a vadgazdálkodásról és a vadászatról szóló törvényi gondoskodás figyelme - megérett a változtatásra. Megérett a változtatásra, hiszen - mint a vitából is és az azt meg előző időszak vitáiból is kiérezhető - a vad, a vadgazdálkodás, a vadászat több mint gazdálkodás, több mint környezet- és természetvédelem; benne rejlik az erdő védelme; vállalkozás, egyeseknek szórakozás, sport, sokaknak szenvedély, és nagyon sokaknak pol itika - és egyre több politika. (10.50) Miniszter úr expozéjában beszélt arról, hogy egyesek szerint ez a törvénytervezet csak címében szerepelteti és hordozza a vad védelméről és a vadgazdálkodásról szóló fejezeteket és az állam, a társadalom kötelező gon doskodását. Én is azok közé tartozom, akik keveslik a vad védelméről és a vadgazdálkodásról szóló fejezeteket és túlzottnak találják a vadászatról szóló részeket. Azok közé tartozom, akik tartózkodtak az általános vitára való alkalmasságról történő szavazá skor, de e törvény tárgyalását és parlament elé kerülését mégis jobbnak tartom a bizonytalanságnál, a vadállomány, a nemzeti kincs értékének nagyon súlyos romlásánál, mint ahogy erről miniszter úr is beszélt. Ezért tehát szükség van a törvényre. Szükség va n egy jó törvényre, amely valóban figyelembe veszi a biológiai sokféleséget és elsősorban a vad védelmére, a vad élőhelyének védelmére koncentrál és természetesen szabályozza azt is, hogy milyen módon lehet elejteni az előbb ismertetett sport, szenvedély, vállalkozás, szórakozás tárgyát képező vadat. Családi tradíciók kapcsán bennem is emlékképek tolulnak elő, amikor erről a törvénytervezetről beszélek, és feltétlenül kell beszélnünk arról is, hogy milyen állapotban van most a törvény tárgya, e törvényjavas lat tartalma. Megállapítható, hogy a törvénytől függően döntő változások előtt áll a magyar vadállomány, a magyar vadgazdálkodás. Elindultak olyan folyamatok, amelyek remélhetőleg lassíthatók és remélhetőleg pozitív irányba fordíthatók. E törvénynek ezeket a folyamatokat kell
