Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
1416 A sajtó, a rádió, a televízió tele van ezekkel a dolgokkal, és mindig nélkülünk nyilatkoznak, minket nem hallgatnak meg, hanem ránk csak rágalmakat szórnak. Kiveszik bizonyos szövegkörnyeze tből elnökünk egykét szavát, mondatát, azt értékelik, azt magyarázzák, olyanokat adnak a szájába, amit sosem mondott el. Ami a táblán szerepelt az Alkotmány utcában, azt ő nem láthatta föntről, ahonnan a szónoklatát tartotta. Százezresnél nagyobb tömegben előfordulhatnak olyan táblák, amelyek valóban sérthetik a közízlést. Azonban mindenesetre az sem volt semmi, amikor egy kormánytisztviselő, egy államtitkár, Szabó államtitkár úr úgy minősítette a Független Kisgazdapárt mint a legnagyobb ellenzéki párt eln ökét, hogy gratulál a Duna TVnek, hogy nem hívta meg, mert szalonképtelen és tárgyalóképtelen... (Moraj. - Közbeszólások. - Nagy Jenő: Helyes!) .., és ez nagy tetszést aratott itt akkor a kormánypárti tagoknál. Ezek után nem értem azt a nagy felháborodást, azt, hogy az elnököm egykét kifejezésével kapcsolatban ilyen hatalmas sajtókampány zúdul ellenünk. A tegnapi Déli Krónikában értesültem róla, hogy a Charta és az MSZP egy ellentüntetést szervez - úgy tudom, erről most már letettek , nem tudom, miért, a Kisgazdapárt ellen. Megkérdezem: vajon hol volt a Charta akkor, amikor ennek a kormánynak az intézkedései a Bokroscsomaggal az egész társadalmat megnyomorították, az egészségügyet, az oktatást tönkretették stb. - nincs időm arra, hogy elmondjam azt a sok dolgot, amivel ártott ennek a hazának. Akkor vajon hol volt? Akkor vajon miért nem tüntetett? Nem ellenünk kell tüntetni! Azok ellen a dolgok ellen kell az emberekkel kimenni az utcára, amelyek az egész társadalmat sértik! Nagyon szeretném, ha ezt így is é rtékelnénk, ilyen szempontból is megvizsgálnánk, és nagyon szeretném, hogy ne a Kisgazdapártot tartsa ellenségnek a tisztelt kormány, és ne tőlünk féljen, mert mi nem keltünk félelmet. Félelmet a rendőrségi kamerák keltenek, félelmet a soksok nyilatkozat kelt, hogy megfélemlítsék az embereket, hogy ne merjenek saját érdekükben az utcára kimenni. (Dr. Orosz István: Nem mi mondtuk azt, hogy féreg a Kisgazdapárt! - Nagy Jenő: Nem mi beszéltünk akasztásról!) Nem tőlünk kell félni esetleg a kormánynak, hanem a magyar néptől, a nemzettől kell félni! Köszönöm szépen. (Taps az FKGPfrakció padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Lamperth Mónika frakcióvezetőhelyettesnek, MSZP. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, itt valami félreértés van; nem ellenségről és nem félelemről volt szó, amikor önök a többpárti parlamenti demokráciáról jelentettek be napirend előtti hozzászólást. Amikor a rendszerváltás hiányáról beszélnek, akkor, azt gondolom, valami másról kellene beszélni. És tegnap is másról volt szó ebben a parlamentben! Arról volt szó, hogy hol húzódik a demokrácia határa; hogy belefére az a demokráciába, hogy a demokrácia határain belül vane, amikor egy nagygyűlésen skandá lva a tömeg kötelet követel a miniszterelnöknek, és a szónok nemhogy elhatárolná magát ettől, hanem tovább lázítja és uszítja az ott jelen lévő tömeget. Azt gondolom, hogy ebben a kérdésben nem lesz konszenzus a parlamenten belül - már úgy értem, abban a k érdésben, hogy ez a demokrácia határain belül vagy kívül van , hiszen az ellenzéki pártok a tegnapi vitában nem tudták eldönteni, hogy elhatárolódjanake a március 14én történtektől, vagy inkább a kormányt támadják ezzel az ürüggyel. Azt gondolom, amikor önök azt állítják, hogy kiragadott félmondatok alapján ítéljük meg az ott történteket, akkor nem mondanak valót. Én megnéztem az erről szóló tudósításokat, és ezek közül a férgektől, a dögkeselyűktől hemzsegő mondatok közül a szövegkörnyezetből nem lehetn e kiragadni olyan mondatokat, amelyek köré akármit is raknának, akár ibolyavirágos, akár tulipánvirágos mondatokat, hogy ne azt jelentsék, amit a szónok valóban mondott.
