Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 11 (155. szám) - Az Országgyűlés alelnöki és jegyzői tisztségről történő lemondásról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1168 Kisgazdapárt március 14én este hat órára összehívta a kormánybúcsúztató nagygyűlést a Március 15e térre, és kifogásolta, miként tehette ezt a Kisgazdapárt pont a nemzeti ünnep előestéjére. Én úgy gondolom, hogy ha már az időpontok körül ilyen kényes a miniszterelnök úr, akkor nem ártana emlékeztetni arra, hogy 1848. március 15én is kimentek az utcára, akkor is egy népnyúzó kormány ellen ment ki a nép az utcára. Természetes, hogy a Független Kisgazdapárt is utcára hívja a választópolgárokat egy népny úzó kormány lemondatására. (Taps a Kisgazdapárt padsoraiban.) És ha már az időpontot kifogásolja a miniszterelnök úr, akkor miért nem Bokros Lajosnál, miért nem önmagánál kifogásolta, mikor a népnyúzó intézkedéseket pont a nemzeti ünnep előtt három nappal jelentették be? És hogy ezek az intézkedések milyen mértékben megnyomorították a lakosságot, mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy most már oly mértékben csökken az ország lakossága, hogy nemcsak évente eltűnik 50 ezer ember - mert ennyivel több h al meg, mint születik , hanem remény sincs arra, hogy ez a folyamat megállítható legyen. Mert a kormányzat nem lakásépítésre ösztönzi a társadalmat, hanem a buzik (sic!) együttélésére terjeszt elő törvényjavaslatot. (Az elnök poharát megkocogtatva figyelm ezteti a képviselőt a rendelkezésére álló idő leteltére.) És a Független Kisgazdapárt álláspontja szerint ez a folyamat sohasem fog... (Az elnök ismét figyelmezteti a frakcióvezetőt.). .. a jelenlegi népességcsökkenés megállításához... (Az elnök ki- majd vi sszakapcsolja a felszólaló mikrofonját.) ... - befejezem, elnök úr! - vezetni. Ezért kell nekünk utcára hívnunk az embereket. Köszönjük szépen. (Közbekiáltások az MSZP padsoraiból: Nagycsaládos Torgyán! - Taps a Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zol tán) : Megadom a szót Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én nem használnék olyan szavakat, hogy "népnyúzó kormány". Ha már mondta, akkor: 1991ben 5,6 százalékka l csökkent a fogyasztás, most, '95ben csak 5tel, tehát ha ez a kormány népnyúzó, akkor a '91es kormány még inkább népnyúzó volt. Nem kellene ezt használnunk, különösen azért nem, mert hiszen a fogyasztáscsökkenés mögött nagyon kemény összefüggések vanna k. Azt kiki a saját háztartásában is világosan látja, hogy ha egyszer csak elveszti a jövedelmének 20 százalékát, akkor valahogy erre reagálni kell. Kérem szépen, ez történt '91ben, és ez történt '95ben is. Tudomásul kell vennünk, hogy ez a nadrágszíjm egszorítás sajnos sok területen érződik, és azt is tudomásul kell vennünk, hogy ha '95ben ezt nem hajtottuk volna végre, akkor ma Magyarország mindennél, a jelenlévők által elképzelhetőnél mélyebb gazdasági válságban lenne: akkor a fogyasztás nem 5, hanem 20 százalékkal esett volna, az infláció nem 28 százalék lett volna, hanem 50 vagy 100, Magyarország egyszerűen nem tudta volna elkerülni az átütemezést, és mindazt a súlyos, hosszú évekig tartó válságot, ami más országokban bekövetkezett - mondjuk, Lengye lországban a nyolcvanas évek elején. (Dr. Kövér László: Házszabály!) Én azt szeretném mondani, hogy végső soron '95ben világosan látszik, hogy bármennyire fájdalmas volt, de ez a makrogazdasági kiigazítás sikeresnek bizonyult. Ma Magyarország helyzete egé szen más, mint egy évvel ezelőtt volt makrogazdasági szinten. Ezt mindenki hajlandó elismerni, aki szakértő - belföldön és külföldön egyaránt. Azon kell most dolgoznunk, hogy ez a javulás minél előbb érzékelhető legyen most már az egyes választópolgárok, a z egyes emberek életfeltételeiben is. És ha ezt a programot tovább folytatjuk, akkor ez minden bizonnyal be is fog következni, most már a nem túl távoli jövőben. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Szeretném jelezni, hogy felfogásom szerint nem az dönti el, hogy a képviselő kire néz, hanem hogy mit mond - már ami a kapcsolódást illeti. Úgy gondolom, hogy az
