Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 6 (154. szám) - Az ülésnap megnyitása - A feketegazdaság kérdéséről és az ellene való küzdelem kormányzati és társadalmi teendőiről szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KÖRÖSFŐI LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ):
1134 áruk körének feltételéről. Szükségesnek ítéljük azonban a magunk részéről azt, hogy ez kiszélesedjen a szabálysértésről szóló törvény módosításával, hogy az önkormányzatok által megalkotott helyi rendeletek megszegőivel szemben szigorúbban és nagyobb eréllyel tudjanak fellépni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm, kétperces időkeretben megadom a szót Körösfői László úrnak, Magyar Szocialista Párt. KÖRÖSFŐI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tokár kép viselőtársam felszólalásához kapcsolódva, a gazdasági kamarákkal kapcsolatban szeretnék szólni az illegális adómentes jövedelemszerzésnek egy olyan módjáról, amelynek szenvedő alanyai a szakmunkástanulók, illetve azoknak a családjai. Azzal, hogy az állami nagyvállalatok az elmúlt években kivonultak a gyakorlati képzésből, a helyükre kerülő kisvállalkozások sajnos nem kis hányada illegális módon, törvényellenesen a tanulóktól, illetve szüleiktől képzési díjat kér, kihasználva azt a helyzetet, hogy többen ker esnek munkahelyet, gyakorlati oktatási helyet, mint amennyi a kínálat. Ezt az összeget sajnos a hátrányos helyzetű családok nem tudják kifizetni, ily módon az ő gyerekeik a képzésből kiszorulnak. A kormány a kormányprogrammal egyetértve, aszerint törvényi úton csökkenteni próbálta az elmúlt időszakban ezt a lehetőséget. Tette ezt egyrészt úgy, hogy az adótörvényeknél, a személyi és a társasági adónál egyaránt megemelte 50 százalékkal az adócsökkentési összeget, azt akarván elérni ezzel, hogy nagyobb számban vállalkozzanak munkáltatók tanulóképzésre. Másrészt pedig az illetékes gazdasági kamarák hatáskörébe tette a szakképzési törvény módosítása nyomán az ellenőrzést, a gyakorlati képzés ellenőrzését és ezen keresztül az ilyen illegális jövedelmek szerzésének is az ellenőrzését. Sőt, ebben a törvényben lehetővé tette azt is, hogy a szakképző iskolákat is bevonják a gazdasági kamarák. S végül szigorítást tartalmaz a törvény módosítása a tekintetben is, hogy ha valaki mégis ilyen jövedelemre tesz szert, ilyet fo gad el, akkor a kamaráknak joguk van öt évig terjedő időtartamig eltiltani a gyakorlati képzésben való részvételtől a munkáltatókat. Tisztelt Ház! Tudom, hogy az általam elmondottak csak kis szeletét képezik az illegális jövedelem visszaszorításának, mégis úgy gondolom, ez az érintett családok számára nem közömbös, és megítélésem szerint most már csak a gazdasági kamarákon múlik, hogy éljenek is a törvényadta lehetőségükkel. Köszönöm a szót. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm. Megadom a szót S zász Domokos úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége, szólásra készül Veres János úr, Magyar Szocialista Párt. SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Megpróbálok egy olyan témáról beszélni, ami - mint sok előttem szóló - egy konkrét témát ölel fel. Egy kicsit színeznem kell azonban azzal, hogy hogyan és miként alakul bennem, illetve az SZDSZben kerek egésszé ez az ügy. Nem azzal akarok dicsekedni, hogy korán keltem, Vastagh miniszter urat láttam a Napkeltében, és az a nyitás, ahogy kezdte, neke m nagyon tetszett, és logikailag most fölhasználom. Ő azt mondta, ahhoz, hogy feketegazdaság vagy szürkegazdaság - Kósa képviselő úr szavaival - létesülhessen, ahhoz két feltételnek kell fönnállnia. Egyrészt kell létezni egy bizonyos érdekeltségnek ahhoz, hogy hasznom lehessen valamilyen tevékenységből, amit mi most feketegazdaságnak vagy szürkegazdaságnak hívunk. Ugyanakkor nagyon helyesen többen is rámutattak, miniszter úr is, miszerint ennek van bizonyos kockázata. Ő nem ezt a szót használta, azt mondta, költséghaszonelemzéssel dől el a dolog, hogy létrejöne egyáltalán ilyesmi. Én, engedelmével, most a kockázat szót használom.
