Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 5 (153. szám) - Bogárdi Zoltán (MDF) - a földművelésügyi miniszterhez, az ipari és kereskedelmi miniszterhez, valamint dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Hogyan lehet elektromos áramot biztosítani a tanyákon élőknek?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár:
1047 A rendszerváltás után a tanyák felértékelőd tek, nagyon sokan keresték régi tanyájukat, vállalkozók, mezőgazdasági termelők költöztek tanyára, és sok új tanya is épült. Mivel ezeket az új tanyákat is szeretnék bekötni az áramszolgáltatásba, az emberek egyre nyugtalanabbul kérdezik: mi lesz velük? Mo st, mint az előbb említettem, megtörtént az energiaszektor privatizációja, még élesebb a kérdés: hogyan lesz áram a tanyákon, hogyan jutnak új áramszolgáltató vezetékekhez az új tulajdonosok, illetőleg ki fogja megjavítani a régieket, benne vane ez a szer ződésekben, hogy ezeket a tanyákat el kell látni villamos árammal? Ezért konkrétan, államtitkár úr, kérdezem önt: mire számíthatnak a tanyán élő áramfogyasztók, illetve mit tervezett vagy tervez a kormány annak érdekében, hogy az eddig villany nélküli tany ák is áramhoz jussanak? Várom válaszát. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Soós Károly Attila államtitkár úrnak. SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár : Elnök Asszony! Ti sztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a kérdését, amelyre, azt hiszem, megnyugtató választ fogok tudni adni. A rendszerváltás után az Antallkormány foglalkozott a megszűnt mezőgazdasági nagyüzemek területén lévő, azok hálózatáról ellátott t anyasi települések áramellátásával. A felmérések szerint ezeknek a hálózatoknak a felújítása több milliárd forintot igényel, amire a költségvetés nem tudott fedezetet biztosítani. Ennek megfelelően az erre vonatkozó kormányprogramot már a szakértői egyezte tés stádiumában elvetették annak idején. Az ipari és kereskedelmi tárca következetesen képviselte ezt az álláspontot, hogy a villamosenergiaellátásban részesülő tanyasi lakóházak és kommunális létesítmények folyamatos villamosenergiaellátásáról, az ellát ó hálózat tulajdonjogától és állapotától függetlenül, az áramszolgáltatónak kell gondoskodni. Ezt a korábbi és az 1994 nyarán elfogadott új villamosenergiatörvény is kötelezővé teszi. Ez a kötelezettség az áramszolgáltatónak a Magyar Energia Hivatal által kiadott működési engedélyében is előírásra kerül. Az áramszolgáltatók programot készítettek a tanyasi hálózatok műszaki színvonalának javítására, a fogyasztók folyamatos áramellátásának biztosítására. Ezek a programok üzleti terveikben szerepelnek. A vill amosenergiatörvény azt is előírja, hogy az áramot igénylő új fogyasztókat be kell kapcsolni, illetőleg a már meglévő fogyasztók többletigényét ki kell elégíteni. Ennek a törvényes feltétele azonban az, hogy a villamos energia árában nem megtérülő bekapcso lási, fejlesztési költségeket a fogyasztó hálózatfejlesztési hozzájárulás formájában megfizesse. Tisztelt Képviselő Úr! Az első kérdésére - az elmondottak alapján - válaszolva lerögzíthetem tehát, hogy egyetlen tanyasi áramfogyasztó lakosnak sem kell félni attól, hogy az áramszolgáltatásból kizárják, feltéve persze, hogy az áramszámlát rendesen fizeti. A második kérdésére azt tudom válaszolni, hogy az előző parlamenti ciklusban elfogadott villamosenergiatörvény alapján az is egyértelmű, hogy kinek milyen m értékben kell a hálózatfejlesztéshez hozzájárulnia új igények esetén. A kormánynak a maga részéről nincs lehetősége e fejlesztések finanszírozására. Befejezésül: igaza van önnek, hogy azóta, hogy az interpellációját beadta, hosszú idő eltelt, és lényeges v áltozás történt, nevezetesen széles körű privatizáció történt az energiaszektorban, de le kell szögeznem, hogy ez semmiféle változást az elmondottakban nem jelent. A villamosenergiatörvény az előző parlamenti ciklus utolsó szakaszában került elfogadásra - ön is megszavazta, mint akkor kormánypárti képviselő ; az a törvény írta elő mindazokat a törvényes kötelezettségeket, amelyekről én itt most beszéltem. És vélhetően ön ugyanolyan jól emlékszik rá,
