Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 5 (153. szám) - Bogárdi Zoltán (MDF) - a földművelésügyi miniszterhez, az ipari és kereskedelmi miniszterhez, valamint dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Hogyan lehet elektromos áramot biztosítani a tanyákon élőknek?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF):
1046 Azt gondolom, hogy ez a jövendő számára egy nagyon jelentős mondat, és amint hallottuk, a múlt számára is bizonyos értelemben jelentős, ha ezeregynéhány ügyről van szó. Természetesen egyetértek azzal, hogy a kamarák is tévedhetnek. Természetesen tudom, hogy véleményezési jogról van szó, és semmifajta törvénysértéssel nem vádoltam és nem is vádolom miniszter urat, a véleményezés arra való, hogy adott esetben túl lehessen r ajta lépni. Jelen esetben azonban miniszter úr nem tárta föl azokat a szempontokat, amelyek miatt eltért. Nyomós szempontnak kell lennie, ha több mint ezer eset közül csak néhányban fordul elő, hogy eltérés van. Valóban egyik gyöngyösi gyógyszertárról van szó, mint konkrétumról, de mint említettem, engem az általánosságok érdekelnek, és miniszter úr, sajnos, ezek az általánosságok ijesztőek, ugyanis az ön által aláírt határozat indoklásában névvel megnevezve szerepel két MSZPs országgyűlési képviselő mint támogató a gyógyszertárügyben. Elfogadhatatlannak tartom, hogy a politika beavatkozzon ilyen konkrét ügyekbe, és megdöbbenésemet fejezem ki, hogy egy miniszteri indoklásba bekerülhet a politikai lobbyzás. Kérem tisztelettel, hogy ne fogadják el a választ. (Taps az ellenzék padsoraiban.) (15.40) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a hatá rozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 148 igen szavazattal, 59 ellenében, 20 tartózkodás mellett elfogadta. Bogárdi Zoltán (MDF) - a földművelésügyi miniszterhez, az ipari és kereskedelmi miniszterhez, valamint dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Hogyan lehet elektromos áramot biztosítani a tanyákon élőknek?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Bogárdi Zoltán úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi, az ipari és kereskedelmi miniszterhez és dr. Suchman Tamás privatizációs miniszterhez, "Hogyan lehet elektromos áramot biztosítani a tanyákon élőknek?" címmel. Megadom a szót Bogárdi Zoltán úrnak, azzal, hogy a kérdésre Soós Károly Attila államtitkár úr vála szol. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Interpellációmat olyan régen adtam be, hogy azóta megváltozott a helyzet, mert az energiaszektort rohamléptekben azóta privatizálták. Remélem, ez ö nt a válaszadásban csak segíti, és biztató választ kaphatunk interpellációmra. Magyarországon 100 ezer tanya van, ebből 60 ezer villamosított. A hatvanas évek nagy tanyapusztítása után, ami tanyák megmaradtak, beköttettek a villamos energiába, ugyanis a ta nyán élők élni akartak. Minden eszközt megragadtak ahhoz, hogy villamos áramhoz jussanak. Ezek a vezetékek nem az áramszolgáltatók tulajdonában vannak, voltak, hanem a legkülönbözőbb tulajdonformák alakultak ki, így magántulajdon, szövetkezeti, állami gazd asági, és sajnos, sok esetben már a tulajdonos meg is szűnt. Ezek a húszharmincéves vezetékek egyre rosszabb állapotban vannak, nem tudják ellátni már a jelenlegi igényeket se, a növekvő igényeket meg pláne nem.