Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 5 (153. szám) - Dr. Kávássy Sándor (FKGP) - az igazságügy-miniszterhez - "A vízparti földtulajdonos mederjogáról" tárgyában - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP):
1039 meghirdetésre, de átmenetileg az elbírálásuk éppen pénzhiány miatt fel lett függesztve. Kérem képviselő urat, hogy szíveskedjék elfogadni a választ. Köszönöm szépen. (Taps.) (15.10) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. K érdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Tisztelt Ház! A helyzet sokat javult. Két hét alatt 6 és fél milliárd pluszkiadást talált a minisztérium - ez azért elég szép szám. A múltkor már említettem, hogy nem 4 - mint ahogy áll amtitkár úr mondta , hanem 7 milliárd volt január végéig a kifizetés, de ő állította, hogy csak 4 milliárd a hiány. Ennek ellenére nem tudom elfogadni a választ, ugyanis ha két hét alatt 6 milliárd hiányt sikerült találni, akkor valószínű, hogy újabb két hét alatt még sikerül találni néhány milliárdot. (Mozgás és zaj a bal oldalon.) És ezt nem az ujjamból szoptam, ugyanis a minap olvastam Orosz Sándor szocialista képviselő, mezőgazdasági bizottsági elnök nyilatkozatát, aki szerint 20 milliárd ez a bizonyos , tavalyi számlák alapján kifizetendő összeg. Ez pedig olyan mennyiségben, olyan mértékben csökkenti az idei export - illetve nemcsak export, hanem - mezőgazdasági támogatási keretet, amihez pótköltségvetés kell, a pótköltségvetést pedig valós számok alap ján lehet összeállítani. Ezért azt kérem önöktől, hogy ne szavazzák meg államtitkár úr válaszát. Adjunk lehetőséget a minisztériumnak arra, hogy átszámolja, hogy a pótköltségvetéshez milyen keretösszeget kér a parlamenttől, és azt mi nyugodt szívvel megsza vazhassuk. (Közbeszólás: Méghozzá szökőévben! - Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Képviselő úr nem fogadta el a választ. Ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az államtitkári választ. Ké rem, szavazzanak! (Szavazás.) Kérem Szili Katalin államtitkár asszony, valamint Keleti György miniszter úr gépét bekapcsolni. Az ő szavazataikkal együtt 151 igen szavazattal, 54 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett az Országgyűlés az államtitkári válasz t elfogadta. Dr. Kávássy Sándor (FKGP) - az igazságügyminiszterhez - "A vízparti földtulajdonos mederjogáról" tárgyában ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Dr. Kávássy Sándor úr, a Független Kisgazdapárt képviselő je, interpellációt nyújtott be az igazságügyminiszterhez, "A vízparti földtulajdonos mederjogáról" tárgyában. Megadom a szót dr. Kávássy Sándor képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tiszt elt Államtitkár Asszony! A múltkoriban elmondtam már, hogy véleményem szerint a kelleténél is több kolonc terheli hazánkban a földtulajdont, és messze vagyunk ma még attól, hogy a szó igazi értelmében lehetne polgári földtulajdonról beszélni. Mostani inter pellációmmal ebben a körben szeretném tovább folytatni az eszmecserét, amikor felhívom államtitkár asszony figyelmét, hogy a jelenleg hatályos jog nem biztosít mederhasználati, illetve úgynevezett parti növedéki jogot a vízparti földtulajdonosok számára.
