Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 19 (141. szám) - A családi pótlékról és a családok támogatásáról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról, valamint a gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló 1995. évi XLVIII. törvény egyes rendelkezéseinek hatályba léptetéséről szóló törv... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
190 függően, vagy aszerint, hogy éppen hányadik gyermekről van szó. Me rt számunkra minden gyermek egyformán fontos, és mi azt szeretnénk, ha minél több gyermek születne a különböző társadalmi rétegekben, például a középosztályhoz tartozó családokban is. Nemet mondtunk a mérhetetlen jövedelmek mérésén alapuló rászorultsági el vű családipótlékrendszerre, mert az apró csalásokra és teljesítményvisszatartásra ösztönöz. (20.40) Nemet mondtunk arra az erőből való törvényhozási stílusra, amely a Bokroscsomag morzsáinak csupán presztízskérdésből való keresztülviteléről szól, s nem egy átgondolt, hatásaiban megvizsgált család- és gyermektámogatási reformot valósít meg. A kormány nemrégi döntéseinek ismeretében, korábbi ígéreteivel ellentétben kijelenthetjük, hogy ez a törvény az első lépés a család, az anyasági és gyermektámogatások teljes lerombolása felé. Szeretném még azt mondani, egyetértek Szolnoki Andrea képviselőtársammal, hogy a gyermekszülés lehet egy család intim belső ügye, de az, hogy születneke gyermekek, a mindenkori társadalom közös felelőssége és ügye, és azzá kell v álnia a nemzet mindenkori kormányának is. Köszönöm szépen. (Nagy taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Selmeczi Gabriella képviselő asszonynak, FideszMagyar Polgári Párt. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szép en. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A mostani indoklást sajnos sokadszorra kell hogy elmondjuk. Emlékezzünk vissza arra, hogy a családi pótlék rendszerének változtatását először márciusban jelentette be a kormány - akkor még Bokroscsomag címén szerepelt. Akk oriban nemcsak jövedelemhatárhoz szándékoztak kötni a családi pótlék folyósítását, hanem vagyoni határhoz is kötötték volna a tisztelt kormánypárti képviselők. Már akkor elmondtuk többször is a tisztelt Házban, az akkori általános és részletes vita alkalmá val, hogy nem jó ez a javaslat, tévúton van a kormány. Akkor egyszer a tisztelt Ház elfogadta ezt a módosítást, de szerencsére az Alkotmánybíróság nem találta helyénvalónak, ezért új körben, valamikor augusztus végén újra napvilágot látott - akkor már máso dszorra - a családipótléktörvény tervezetének módosítása. Ezt a javaslatot másodszorra is visszavonta a kormány; idén most harmadszor került újra a Ház elé. Nem értjük, hogy mire ez a makacsság, nem értjük, hogy miért megy újra fejjel a falnak a kormány, illetve a kormánypárti politikusok, amikor újra és újra makacsul, csökönyösen szeretnék a családi pótlék alanyi jogosultságát megszüntetni - és ez itt a lényeg. Ez az, amit a FideszMagyar Polgári Párt elutasít, véleményünk szerint nem szabad a családi pót lék alanyi jogosultságát megszüntetni. Az összegtől függetlenül van egy morális része is az alanyi jogosultságnak, üzenet a társadalom felé, üzenet a családok, az édesanyák, az édesapák felé: szükség van arra, hogy gyermeket vállaljanak és gyermeket nevelj enek. Szükség van arra, hogy érezzék a politikum, a parlament, az Országgyűlés támogatását ezen a területen, hiszen - amint azt a kisgazdapárti képviselő úr, Győriványi Sándor is elmondta - a magyar lakosság létszáma fogy. Ha önök másra nem is figyelnek od a, csak arra, hogy valamikor egyszer önök is nyugdíjasok lesznek, megöregszenek, vajon ki fogja akkor fizetni az önök nyugdíját? Ki fogja akkor befizetni ezeket a járulékokat, ha egyre kevesebb gyermek, egyre kevesebb fiatal lesz az országban az inaktív la kosság arányához képest? Kormánypárti képviselők többször elmondják: azért támogatják ezt a módosító javaslatot, mert igazságosabb lesz. Szerintünk a jövedelemhatár bevezetésével nem lesz igazságosabb a rendszer. Mivel itt nincs időm, illetve többször elmo ndtuk, hogy miért nem igaz ez az állítás, ezért erre külön nem térek ki. Szeretném azonban az önök emlékezetébe idézni, hogy a FideszMagyar Polgári Párt benyújtott egy olyan módosító javaslatot, amely feltételezte, hogy a jövedelemhatár bevezetésre kerül, de javasoltuk, hogy maradjon meg az alanyi jogosultság... (Az elnök csengetéssel figyelmezteti
