Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 3 (111. szám) - A devizáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. ROTT NÁNDOR (FKGP):
944 tevékenységet folytató biztosítók köréből, követhető legyen az útjuk, mert utána szinte eltűnnek, akik nem fizetnek kötelező biztosítást egyegy int ézménynél. A mezőgazdasági biztosításra a harmadik gondolatom pedig az - amit Karakas János képviselőtársam is elmondott , hogy igen, volt egy biztosító, ahol az összes mezőgazdasági termeléssel foglalkozó szövetkezet, egyéni termelő védettséget, bizonyos fokon megfelelő biztosítottságot élvezett, bizonyos megfelelő államitámogatásszinten, elég alacsony díjjal. Ez a mezőgazdasági biztosítás, az én ismereteim szerint, húszéves szakértői munkám alapján talán egyszerkétszer volt nyereséges és talán egyszerkétszer volt nullszaldós. Én úgy gondolom, ha ezek a kis biztosítási tevékenységet folytató kft.k vagy egyesületek meg akarnak állni majd a lábukon és nonprofit szervezetté akarnak kinőni, azt hiszem, valamilyen formában a mezőgazdasági tárcának, de a pén zügyi tárcának is gondolkodni kell azon, hogy a díj csökkentésében, illetve a díjtámogatásban valamilyen formában biztosítási kedvet adjanak a termelőknek. Köztudott, hogy a magyar táj, Magyarország éghajlata szélsőséges. Itt megjelenik a belvíztől, az asz álytól, a jégveréstől, a fagytól kezdve mindenféle természeti katasztrófa, egyegy folyamat egyegy évben, egyegy évszakban. Mindenféleképpen úgy gondolom, el kell dönteni a kormányzó pártoknak azt, hogy akarunke valamilyen formában a sokat hangoztatott piacgazdaság szemléletén túl az állami szerepvállalásnak itt valamilyen lehetőséget biztosítani. Mert én azt hiszem, nem megoldott az, hogy azt mondjuk, majd a piac megold mindent, és közben - ahogy itt a napirend előtt is elhangzott - 3040 milliárdos asz álykárok, több milliárd forintos jégverések történnek, és ez mindmind a magyar társadalom problémáját fokozza. Én azt hiszem, ezen néhány gondolat után, összességében a törvénytervezet módosításokkal együtt elfogadható lesz, hisz kapcsolódni kell az európ ai normákhoz, és ezt, az utolsó gondolatomat a mezőgazdasági biztosítás tekintetében pedig a bizottságban vagy kisebb műhelyekben tovább kell folytatni. Ehhez kérem majd az önök támogatását. Köszönöm szépen. (Taps mind a jobb, mind a bal oldalon.) ELNÖK (G . Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is megköszönöm képviselő úr felszólalását. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy a biztosítóintézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitájában kíváne valaki most fölszólalni. (Nincs jelen tkező.) Jelzés nem érkezett. Tisztelt Országgyűlés! Akkor az imént újra megnyitott általános vitát elnapolom, folytatására jövő heti ülésünkön kerül sor. A devizáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELN ÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Az előzetesen jelzett, délelőtt tárgyalásra kerülő napirendi pontok elfogytak. Ezért a délutáni napirendi pontok közül - az illetékesekkel történt előzetes egyeztetés után - most a devizáról szóló törvényjavaslat általános v itáját folytatjuk. (12.10) Az előterjesztést T/1353. számon, a bizottságok ajánlásait T/1353/25. számon kapták kézhez. Először az írásban előre jelentkezett képviselőnek, Rott Nándor képviselő úrnak adom meg a szót, a Független Kisgazdapárt részéről. DR. ROTT NÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony! Igen Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A törvényjavaslat három problémájáról fogok most szólni. Az első a törvényjavaslat időszerűsége, a második a
