Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 2 (110. szám) - A védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZŐDI IMRE (MSZP):
872 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Rusznák Miklós képviselő úr kíván szólni, KDNP. RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr... (Nehezen sikerül feltűznie a mikrofonját.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Spontán felszólalás. Nem készültél, igaz? Ez egy igazi kétperces. Parancsolj! (Derültség.) RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen. Összességében elmondták ugyanazt, amit én. Lehet, hogy félreértett Gombos képviselőtársam a hátrá nyos helyzettel kapcsolatban: nem a törvénnyel, nem azzal kapcsolatban fejtettem ki a véleményem, hogy ez a törvény hátrányos azzal szemben, amely kivételes és sürgős eljárásban került megtárgyalásra, hanem azokat illetően, akiket érint. És nem azért hátrá nyos, mert ez kivételes és nem sürgős eljárásban, illetve a parlament előtt kerül megtárgyalásra. Én azt hiszem, Glattfelder, fideszes képviselőtársam kifejtette véleményét, nem akarom tovább ismételni. Én úgy gondolom, a széles rétegeket érintő, ilyen fon tos törvényt mindnyájunknak mindig a közösség, a plénum előtt kell megtárgyalni. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Folytatására és lezárására jövő heti ülésünkön kerül sor. A védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a védett termé szeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést T/738. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/738/13. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Először az írásban e lőre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Szólásra következik Sződi Imre képviselő úr, MSZP. Őt követi Bernáth Varga Balázs képviselő úr, Független Kisgazdapárt. SZŐDI IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk lévő törvénytervezet a véd ett természeti területek védettségi szintjének helyreállítását tűzi ki célul, egész kis terjedelemben. A kis terjedelmű törvénytervezetet az idézte elő, hogy az Alkotmánybíróság a 28., majd az azt módosító 33. határozatával előírta: az alkotmánynak megfele lően a védettségi szinteket nem csökkenthetik törvénnyel. Tehát az állampolgárok szempontjából ez fontos. Ez a kis terjedelmű törvényjavaslat nem mindenhol probléma, ezt el kell hogy mondjuk itt a parlamentben is. Azokon a területeken, ahol a különböző föl dalapok képzésénél volt elegendő földterület, és kevés volt a védett terület, illetőleg a védelemre tervezett, ott jelentősebb problémát ez nem okozott. Elsősorban ott okoz problémát, ahol védelemre tervezett területek és már védett területek voltak. Ez a törvénytervezet, azon túlmenően, hogy kis terjedelmű, valójában egy meghatározott időre szóló törvénytervezet, mert végül is - ahogy a törvénytervezet a későbbi szakaszaiban fogalmaz - maximum tíz évben határozta meg azt az időszakot, amíg a törvényességet és a védettségi szintet helyre kell állítani és vissza kell adni az állam tulajdonába.
