Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 26 (109. szám) - A Magyar Honvédség 1995. és 1996. év végi részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
805 előretartással kell ezeket a szervezeti intézkedéseket kidolgozni. Tehát joggal kérték tőlünk azt a honvédség vezetői, hogy rögzítsük le az idei, az 1 995 végi számokat, és fogadjuk el az 1996. évi számokat is, annak ellenére, hogy ezzel kapcsolatban mindnyájan bizonytalanságban vagyunk és voltunk. Nem tudjuk teljesen biztosan, hogy '96 végére az átszervezés során pontosan milyen legyen a Magyar Honvédsé g létszáma és annak az aránya, megoszlása. Ennek ellenére úgy kellett döntenünk, hogy elfogadjuk ezt a határozatot, hiszen ha az átszervezés során kiderül, hogy a jövő év végén a létszámokat módosítani kell, akkor ezt nekünk, az Országgyűlésnek kell megten nünk, tehát ide kell hoznia a honvédelmi vezetésnek még egyszer ezt a dolgot. Ha viszont most csak '95 végi létszámokat rögzítenénk - ahogy Póda Jenő képviselő úr javasolta , akkor tulajdonképpen megsértenénk a honvédelmi törvényt, hiszen a jövő évre vona tkozó terveket a Magyar Honvédség vezetői nem hajthatnák végre, hiszen nincs erre országgyűlési határozat. És ebben az esetben a jövő év elején így is, úgy is kellett volna még egy országgyűlési határozatot hozni! Hát akkor racionálisabb az, hogy '98ig me gvan a létszám, addig interpolálva '96ra megállapították a számokat, ezeket célkitűzésnek tekintettük, lefixáljuk most a határozati javaslatunkkal, és amennyiben a jövő év során kiderül, hogy ezen módosítani kell, akkor azt a módosítást meg fogjuk tenni. Ezért én azt kérem és javaslom, hogy az eredeti országgyűlési határozatot fogadjuk el, már csak azért is, hogy a katonai vezetők tudjanak dolgozni. Még egy megjegyzés volt itt. A szolgálati törvénnyel kapcsolatban valóban igaz, hogy az elmúlt ciklus végén valamennyien megígértük unisono, tehát az akkori kormánypártok és az akkori ellenzéki pártok, hogy a szolgálati törvényt minél előbb tető alá hozzuk. Az akkori honvédelmi vezetés nagyon későn terjesztette be, ennek ellenére - én akkor ellenzékben voltam, S zili Sándor úr is - megkíséreltünk egy csomó módot arra, hogy keresztülnyomjuk a Házon - emlékszel rá, Jenő? - éppen azért, mert tudtuk, hogy a személyi állomány számára rendkívül fontos, a hivatásos katonák hangulata, biztonságérzete és ezáltal az egész h adsereg szempontjából rendkívül fontos, hogy ez a törvény megszülessen. Az új honvédelmi vezetés ki is dolgozta a szolgálati törvényt, sőt nagyon modern és előremutató módon nemcsak a Magyar Honvédség számára, nemcsak a magyar fegyveres erők számára, hanem a fegyveres erők és a rendvédelmi szervek számára; tehát a rendőröktől kezdve végeredményben minden fegyvert viselő személyre vonatkozik a szolgálati törvény. Ez már beterjesztés alatt van, már vitatjuk, és bízunk abban, hogy ez minél hamarabb meg fog szü letni. Ami a tábornokok számát illeti, figyelembe kell venni azt, hogy a tábornokok száma a dandártábornoki kinevezésekkel ugrott meg. A honvédelmi tárca szándékával teljesen egyetértettünk, hogy a megfelelő beosztásokhoz megfelelő rangot rendeljenek, és a dandárparancsnoki és az ezzel egy szinten lévő vezetői posztokra dandártábornokokat nevezzenek ki. Ez egy régi adósságnak volt a belátása, és ez egy évben jelentkezett, akkor, amikor ezt a törvény lehetővé tette. Ennek következtében megugrott a tábornokok száma, és ez egy vicclapi témává vált; de vegyük azt figyelembe, hogy az idén és jövőre igen sok tábornok éri el az 55 éves nyugdíjkorhatárt, és államtitkár úr talán pontosabban tudja a számokat, de tizennyolc és huszonnyolc között van a számuk azoknak, a kik két éven belül nyugdíjba fognak vonulni. És azután beáll majd az a rend, hogy a beosztás és a rang összhangban lesz, úgy, ahogy az az angol hadseregben, őfelsége hadseregében, vagy a német hadseregben vagy az amerikai hadseregben van. És utána ez egy a utomatizmust fog jelenteni, hogy ahány tábornoki beosztás van, annyi aktív tábornoka lesz a Magyar Honvédségnek. A civil kontrollt, úgy gondolom, nem érinti a tábornokok száma. Az, hogy a köztársasági elnök úr katonai irodájában három tábornok is teljesíte tt szolgálatot, csak azt jelenti, hogy a civil kontrollnak az az ága, amit a köztársasági elnök úr képviselt, az erős volt, mert kitűnő tábornok szakértők álltak a rendelkezésére. (20.00) Sajnos mind a hárman nyugdíjba vonultak - múlt időben lehet mondani , jelenleg egy tábornok sem dolgozik a köztársasági elnök úrnál.
