Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 26 (109. szám) - Dr. Kovács Kálmán (KDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "A Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetemen történtek" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
759 hogy azokat a jeleket, amelyeket képviselő úr említett, illetve amelyek természetesen hozzánk is elérnek különböző levelekben és beadványokban, megalapozottnak tekintenék. Szeretném azt is elmondani - és ez az, amire válaszom elején utaltam , hogy egyébiránt pont e panaszok és egyéb más okok miatt is a minisztérium egy teljes körű komplex vizsgálatot folytat a SzentGyörgyi Albert Orvostudományi Egyetemen, és ennek keretében természetese n megvizsgáljuk az egyetem és az egyetem vezetése tevékenységét is, hozzátenném: szigorúan tiszteletben tartva az egyetemi autonómia kereteit. A vizsgálatok lezárása után ennek eredményéről természetesen szívesen tájékoztatom a képviselő urat, és - ahogy a nnak idején is ígértem - örömmel rendelkezésére állok a különböző feleknek, tehát azoknak is, akik a rektor úr mellett sorakoznak fel és azoknak is, akik bírálják őt. Természetesen szívesen meghallgatjuk őket, de mi ilyen módon, az egyetemi autonómiát és a felsőoktatási törvényt megsértve nem kívánunk ebbe az ügybe beavatkozni. Viszont azt a vizsgálatot, amit el kell végeznünk, le fogjuk folytatni, el is végezzük, és - mint ahogy mondtam - annak az eredményéről szívesen fogom tájékoztatni a képviselő urat. Köszönöm szépen a figyelmüket és kérem válaszom elfogadását. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem dr. Kovács Kálmán interpelláló képviselő urat, elfogadjae a miniszter úr válaszát. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Miniszter Úr! Elöljáróban jelzem, hogy válaszát nem fogadom el. Azért nem tudom elfogadni a választ, mert kérdéseim közül egyikre sem adott választ. Nyilvánvaló, hogy ezekben a kérdésekben van a dolog lényege elrejtve, és ezekben a kérdésekben fogalmazódi k meg a felsőoktatási törvény 74. § (1) bekezdés c) pontja, amely úgy szól, hogy "törvényességi felügyeletet lát el az állami felsőoktatási intézmények felett, és ebben a jogkörében megsemmisíthet minden olyan intézményi szabályzatot, döntést, amely jogsza bályokba ütközik". A sértettek számos olyan komoly dokumentumot mutattak be, amelyek alapján feltétlenül indokoltnak látszik a vizsgálat elrendelése: mint már említettem, az egyetemi statútum megsértése, a jogerős bírósági határozat figyelmen kívül hagyása . De hogy még továbbiakat említsek: a miniszter úr jószolgálati tevékenységéről csak annyit, úgy tudom, hogy időközben Nemcsók János képviselőtársamnak ígéretet tett arra, hogy meghallgatja az érintett feleket. (16.00) Eme meghallgatást szeptember 15éig t űzték ki, de ismételten nem jelent meg a miniszter úr. Nagyon sajnáljuk, hogy a miniszter úr március óta nem tud eljönni Szegedre, és nem tudja ezt a meghallgatást megvalósítani. Még egy dolgot hadd említsek. Van egy nagyon érdekes papír, amely a miniszter úr felelősségét is magában hordja. A miniszter úr egyetemi adjunktust terjesztett fel egyetemi tanári kinevezésre úgy, hogy közben ezen a papíron egyetemi docensként szerepel. Úgy látszik, a miniszter úr nemcsak saját magát helyezi szívesen magasabb poszt ra, hanem az általa javasoltakat is. Ez a dokumentum a birtokomban van, nagyon szívesen megmutatom a miniszter úrnak. Köszönöm szépen, és nem fogadom el a válaszát. (Taps a KDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képvisel őtársunk nem fogadta el a miniszter úr válaszát. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 168 igen szavazat tal, 69 ellenszavazattal, 15 tartózkodás mellett elfogadta.
