Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 19 (107. szám) - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
579 Tisztelt Elnö k Asszony! Azt hiszem, ebben a kontextusban egyáltalán nem a tárgytól függetlenül szóltam. Miután tisztában vagyok azzal, hogy a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkári funkcióját nem lehet visszaállítani, ezért rá kellett mutatnom arra, hogy ez az egyházak megbecsülésének is egyfajta jele volt a korábbi kormányzat részéről, hogy a legmagasabb szint alá tartozó államtitkár irányította ennek a bizottságnak a munkáját. A címzetes államtitkár rangban nem kevesebb, mint a politikai államtitkár, de a közo ktatásügyi miniszter felügyelete alatt végzi ezt a tevékenységét. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, lássák be: a törvénysértés megtörtént. A törvénysértő állapotot ki kell küszöbölni; azonban ez a kiküszöbölés oly módon, ahogy a beterjesztett törvényjavas lat szövege szól, nem oldható meg. Nem oldható meg, mert ahogy Balsai képviselőtársam elmondta, a beterjesztett törvényjavaslat szövege nem felel meg az egyházak igényeinek és nem tartalmazza, hogy legalább államtitkár rangú személynek kell a bizottság eln ökeként működni. (20.20) Ezért kérem képviselőtársaimat, hogy a törvényjavaslat végszavazása előtt támogassák majd a Balsai képviselőtársam által benyújtott módosító javaslatokat. Elnök asszony, köszönöm a szót. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. K óródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kovács Kálmán képviselő úrnak. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Nem kétperces hozzászólást szeretnék elmondani, hanem ügyrendi javaslatom lenne. Bár azt hiszem, szükségtele n, hogy Sepsey Tamás képviselőtársamat megvédjem, de úgy érzem, hogy az előzőekben Sepsey Tamásnak címzett figyelmeztetés nekem is szólt. Ezért kérem a tisztelt elnök asszonyt, hogy szíveskedjen visszavonni mindkét figyelmeztetést. Szeretném felkérni, hogy utólag olvassa el azt, amit én elmondtam. Én végig arról beszéltem, ami a törvényjavaslat lényegét illeti, nevezetesen az egyházi ingatlanok visszaadásával kapcsolatos kérdéskörről. Az, hogy az általános vitában utaltam egy korábbi interpellációmra, azt h iszem, minden esetben tökéletesen beleillik abba a parlamenti mentalitásba és abba a parlamenti szokásjogba, amit nem hiszem, hogy célszerű lenne felrúgni. Ezért ismételten tisztelettel kérem elnök asszonyt, hogy mindkét figyelmeztetést szíveskedjen vissza vonni. Ez lenne az ügyrendi javaslatom, és a későbbiek folyamán pártatlanul szíveskedjen vezetni az ülést. Különösen akkor, ha a jegyzőkönyvből világosan nyomon követhető az, hogy én egész végig a témánál maradtam annak ellenére, hogy az interpellációmra u taltam. Ugyanis az interpellációm témája annak idején egyértelműen az egyházi ingatlanok visszaadása volt. Az a körüli viták és ennek a törvényjavaslatnak a vitája szintén erre vonatkozik. Engedje meg tehát, tisztelt elnök asszony, hogy ebben az esetben is mételten - most már harmadszor - megkérjem arra, hogy mindkét figyelmeztetést vonja vissza és a későbbiek folyamán tartózkodjék attól, hogy az ellenzéket ilyen módon megpróbálja véleményének elhallgatására kényszeríteni. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő Úr! Egyáltalán nincs okom arra, hogy visszavonjam a figyelmeztetést. Ön irányában legalább is biztosan nincs, mert én önt nem figyelmeztettem. Ha jól emlékszik, én Hegyi Gyula képviselő úr felszólalása után és Sepsey Tamás kép viselő úr felszólalása előtt tettem ezt a megjegyzést. Én nem neveztem senkit néven, önt különösen nem, annál inkább, mert nem is az ön felszólalása után tettem ezt a megjegyzést. Tehát nincs okom arra, hogy visszavonjam, mert én önt figyelmeztetésben nem részesítettem. Sokkal inkább vonatkozott ez az önt követő felszólalásra. Ha mégis úgy érezte volna, nagyon sajnálom, nem önnek szólt, hanem annak, ami irányába a kétpercesek után elment a vita. Ezért kértem önöket, hogy a vitát a következő szakaszokban ne folytassák olyan egyházpolitikai kérdésekről, amelyek nincsenek szoros összefüggésben ezzel a javaslattal.
