Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 18 (106. szám) - Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - ELNÖK (dr. Salamon László):
405 azt - és nem bizonyítványmagyarázatba fog , hogy miért is vette munkába az Alkotmánybíróság ezt a törvényt és mondott róla ítéletet a maga határozatával, talán többre juthattunk volna. Köszönöm. ( Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Hegyi Gyulának, a Magyar Szocialista Párt részéről. Utána szünetet rendelek el. Sepsey Képviselő úr szünet után válaszolhat. (Dr. Sepsey Tamás: Személyem elleni támadás volt.) Őszintén szólva el kell mondanom, hogy a szünet tervezése érdekében én megkérdeztem a képviselő urat, hogy körülbelül mennyi időt vesz igénybe a felszólalása. Azt mondta, hogy minimum 15 perc. És ez így is van... (Derültség. - Dr. Torgyán József: Betartotta a minimumot!) Megadom a szót Hegyi Gyulának, kétperces reagálásra. (17.40) HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Azzal szeretném kezdeni, hogy vajmi keveset foglalkoztam különböző külföldi pártok és párttendenciák elemzésével. Engem mindig elbűvöl az, hogy a magukat konzervatívnak nevező magyar pártok talán világszerte egyedül állnak abban, hogy a közkiadások állandó emelését követelik. Thatcher asszony a munkáspárti kormányt éveken át azért támadta, hogy miért költ olyan sokat az adófizetők pénzéből a legkülönbözőbb közkiadásokra. Nekem, mint baloldali embernek, természetesen általában nem ellentétes a közkiadásokban való gondolkodás. Nem tudom, hogy eze a konzervatív gondolkodás lényege, d e ezt nem nekem kell eldönteni. Azzal kapcsolatban, amit Sepsey Tamás közhelynek nevezett, csak tényként szeretném közölni, hogy a közhelyek alapja sajnos valóság. Az a valóság, hogy azt a kárpótlási összeget, amelyet kifizetünk, meg azt, amit - nagyon hel yesen - családi pótlékra fizetünk, meg azt, amiből a honvédelmet fejlesztjük, meg azt, amit az oktatásra fordítunk, meg még nagyon sok minden mást az állam nem a saját pénzéből adja, hanem igenis az adófizetők zsebéből; az adófizetők pénzéből állunk minden közkiadást. Ez az a gondolat, amit - bár nem vagyok konzervatív - szerintem, minden becsületes politikusnak minden alkalommal el kell mondania, hogy amikor újabb közkiadásokat kérünk, akkor természetesen egyben újabb adóemelést is követelünk. Így működik az állam, hiszen mi nem bankóprésként működünk ebben a Házban; legalábbis remélhetőleg nem. Persze már arra is volt példa, hogy milliárdokban meg billiókban kellett számolni a kisembernek, de ezt nem szeretnénk elérni. Sepsey Tamás nagyon sok mindent említ ett. Szerintem a miniszterelnököt továbbra is Horn Gyulának hívják, de ha szerinte másképp áll a helyzet, akkor nyilván olyan információi vannak, amelyekről én nem tudok. Én maradnék az alkotmányos formáknál, hogy a miniszterelnök az, akit miniszterelnökne k megválasztottunk. Ami pedig a mezőgazdaság helyzetére tett utalását illeti: nem tudom, hogy mikor járt utoljára falun. Falun elég kevesen vannak, akik azt állítják, hogy a nyolcvanas években a magyar mezőgazdaság szét volt verve, majd azt 1990ben az MDF helyrehozta. Ha találkozik ilyen paraszttal, akkor kérem, tájékoztasson. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Most 15 perc szünet következik, és szünet után Sepsey Tamás kétperces reagálásával kezdjük a munkát. Köszö nöm szépen. (Szünet: 17.42 - 17.58 Elnök: dr. Salamon László Jegyzők: Boros László és dr. Kávássy Sándor) ELNÖK (dr. Salamon László) :
