Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 13 (139. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BOROSS PÉTER (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
3929 tisztségeket betöltő személyek körébe. Tehát azt hiszem, ebben a tekintetben létrejött köztünk az egyetértés az ismerethiány alapján. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Boross képviselő úr kétperc est kér? (Dr. Boross Péter: Igen.) Megadom a szót. DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sorban hangzanak el a "meglepő", "megdöbbentő", "csodálkozom" és hasonló kijelentések. Úgy hiszem, mindez azért következik be, mert e pillanatban nem a törvé ny vitájáról van szó, hanem sok minden más egyébről. Ennek keretében szabad legyen utalnom arra, hogy - ha jól értettem - Tóth Károly képviselő úr a Szocialista Párt álláspontját, vagy legalábbis többek álláspontját is közvetítette itt, és - ahogy Sepsey T amás képviselőtársam említette - jogtörténetet adott elő. Az sem baj, persze, de akkor a történetet elölről kell kezdeni, illusztrálni azt a kort, amelyik kikényszerítette, hogy egy ilyen törvényjavaslat egyáltalán a Ház elé kerüljön annak idején. Arról a korról kell először szólni, és akkor teljes a kép; így az elfogultság gyanúja joggal merülhet fel. Arra is utalnom kell, hogy a négy év alatt mi volt a törvény sorsa, ahol konszenzuskísérletek és egyebek keretében többek közö tt az akkori ellenzéket is magába foglaló nemzetbiztonsági bizottság döntött úgy, hogy a kormány beterjesztett törvényjavaslatát vonjuk vissza, mert 250 módosító indítvány e viszonylag rövid törvény tárgyalását lehetetlenné tette. Elhárult az az aggály - k étségkívül az is lebegett , hogy az a parlament és az akkor kinevezők nem tudtak még ilyen kockázatról, mint amit ez a törvény azokkal szemben érvényesíteni kíván, akik részt vettek a korábbi időszakban bizonyos műveletekben. Azonban ez a parlament és az azóta kinevezettek már tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy létezik ez a törvény, és ennek az előnyeiről sem szabad megfeledkezni. Kőszeg Ferenc úr illusztrációihoz nekem csak annyi megjegyzésem lenne - főleg azzal kapcsolatban, aki nem szerette az MSZ MPt a hetvenes évek közepén, amit hosszan ismertetett , hogy én a képviselő úr helyében több tapintattal jártam volna el. Tudnunk kell, hogy manapság minden másképpen van. Ez azért nagyon lényeges, mert félreviszi magának a törvénytervezetnek az elemzésé t, amit Balsai István előterjesztett. Javaslom a tisztelt Háznak, hogy e törvény vitájával töltse az időt. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kétperces viszontválaszra Sepsey Tamás képviselő úrnak adom meg a szót. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Akik az előbb tapsoltak akkor, amikor képviselőtársam azt mondta, hogy tárgyi tévedésben és ismerethiányban vagyok, azok úgy látszik, nem látogatják az Országgyűlés üléseit, mert felszó lalásaim során messzemenőkig tárgyi alaposságról teszek tanúbizonyságot. Ezt a legtöbb becsatolt, beadott módosító javaslatom kormány általi támogatottsága is bizonyítja. Miután nem voltam a korábbi Országgyűlés tagja, nyugodt lélekkel mondhatom, hogy megd öbbenéssel fogadom azt, hogy valaki az újságokra ki akarja terjeszteni a törvény hatályát. Ebből még se pozitívum, se negatívum - véleményem szerint - nem következik. Ez az én álláspontom. Viszont jó lenne, ha kormánypárti képviselőtársaim tisztában lennén ek azzal, hogy ha a korábbi kormányzat egyik felelős tagja a korábbi kormány által elfogadott törvény alkotmányellenességének kiküszöbölésére benyújt egy törvényjavaslatot, ez nem a hibája, hanem ez a pozitívuma. (12.30)
