Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 13 (139. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - HEGYI GYULA (MSZP):
3903 dokumentált roppant nehézségei közepette ennek a rovatnak a beiktatása, ennek a rovatnak a gazdag alimentálása után még tárgyalásba vonhatónak sem bizonyult ez a forrásmegjelölés. Mindössze erről szerettem v olna most szólni, hogy majd azután válasz és magyarázat születhessék erre a kérdésre. Mert anélkül - meg kell mondanom , az előterjesztésnél egy nagy kérdőjelet feltétlenül indokolt ellenzéki és talán nemcsak ellenzéki oldalról a kiadásrovatok margóján el helyezni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Rusznák Miklós képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Én is adtam be néhány módosító indítványt az elmúlt hetekben a költségvetéshez. Ebből még két módosító indítvány maradt állva, kapcsolódó módosító indítványként. Mindkét kapcsolódó módosító indítványt fontos dolognak tarto m, hisz olyan problémakört ölel fel egyik oldalon, hogy a szervezetlenség, az intézményrendszer, információhiány jellemzi ma a magyar gazdaságot, a másik pedig az elmaradott térségek, az ott élő emberek sorsa. Az első téma, amihez kérem a támogatást, az e lmaradott térségben élők közlekedésének segítése mégpedig a falugondnoki rendszer továbbfejlesztése, illetve annak bővítése révén. A Népjóléti Minisztérium fejezetében mintegy 200 millió forint van erre a célra megtervezve, erre kértem még az előző módosít ó indítványomban mintegy 150 millió forintot, hogy nagyobb részben, több megyére kiterjesztve működhessen, hisz ezeken az apró településeken, ahol a lélekszám 500 alatt van, a tömegközlekedés és annak fejlesztése nem várható az elkövetkező időben, és az ot t élő emberek elöregedtek, a mindennapi gyógyszer- és élelmiszerbeszerzés fontos a számukra. Kérem a költségvetési bizottságot és azokat, akik ezzel a módosító indítvánnyal majd találkozni fognak, hogy kapcsolódó módosító indítványként fejezeten belül min tegy 150 millióval támogassák ezt a kérést, hiszen olyan vidéket, olyan községeket, olyan embereket támogatnak, akik a legjobban rá vannak szorulva erre a támogatásra. A másik módosító indítványom a hegyközségi szervezetek támogatására vonatkozik. A hegykö zségi szervezetek támogatása, úgy gondolom, létfontosságú, hiszen ebben az évben, január 1jén, illetve március 1jén lépett hatályba a hegyközségi szervezetek megalakulásáról szóló törvény, és ma a szőlő- és borpiacon óriási az információhiány és az intéz ményrendszer kialakulása nehézkes. Ha ez nem fog megerősödni az elkövetkező években, óriási káosz keletkezik a gazdaságban. Nagyon fontos dolognak tartom, hogy ha egy általunk hozott törvényhez a kezdeti lépéseket nem adjuk meg, akkor a törvény csak írott malaszt marad és nem lesz semmilyen hatása az elkövetkező években. Mindkét támogatás fejezeten belüli költségvetési hiányt vagy bevételtöbbletet nem eredményez, és ezért kérem a tisztelt képviselőtársaimat, hogy ezt a két módosító indítványt, az elmaradott térségek és a gazdaság információs intézményrendszer kialakításának érdekében támogassák. Köszönöm szépen elnök asszony. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (M SZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Én is néhány szót szeretnék mondani az I. mellékletben a 18. fejezet néhány tételével, illetve az azokra vonatkozó módosító indítványokkal kapcsolatban. Az egyik tétel az egyházak általános működésének - szakmai zsargo nnal - hitéleti működésének támogatása, amelyben 250 millió forint elosztásra került bontatlan tételben. Ezzel kapcsolatban felmerült, hogy ezt milyen módon kell az egyházak között felosztani. (10.10)
