Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 12 (138. szám) - A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - A kutatás és a közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név- és lakcímadatok kezeléséről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SZÁSZ DOMOKOS, az önkormányzati és rendészeti bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
3855 Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a t örvényjavaslatot tárgyalja meg, és fogadja el, annak érdekében, hogy e területen a név- és lakcímadatok használata a polgárok érdekében minél előbb rendezésre kerüljön. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Szász Domokosnak, a kijelölt önkormányzati bizottság előadójának. SZÁSZ DOMOKOS , az önkormányzati és rendészeti bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen rövid tudok lenni, kedves képviselőtársaim, hiszen Világosi doktor nagyon világosan elmondta... (Derültség.) ... minden vonzatát ennek a törvényjavaslatnak. Két elemét kívánta a bizottság is csak kiemelni, miszerint szükségszerű azért, hogy a feketekereskedelmet visszaszorítsa és a különböző alkotmányos alapjogokat összeh angolni tudja, illetve ennek összehangolását biztosítsa. Abban a szerencsés helyzetben volt a bizottság, hogy a beterjesztett módosító javaslatok szinte mindegyikéről egyhangúlag szavazott - hol igennel, hol nemmel aszerint, hogy mi lett az eredmény , ugy anakkor hat módosító javaslatot mint bizottsági módosító javaslatot nyújtott be. Ezek is egyhangú szavazással kerülnek most a Ház elé. Abban a könnyű helyzetben vagyok, hogy ezek után arra kérhetem a Házat, hogy mind a törvényjavaslatot, mind a módosító ja vaslatokat megszavazni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselőcsoportok álláspontját csoportonként egyegy képviselő fejtheti ki. Megkérdezem, hogy melyik képviselőcsoportt ól ki kíván felszólalni. Jelzés nem érkezik... Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, aki a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében kíván szólni. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Ti sztelt Államtitkár Úr! Ha tegnap nem húzódott volna el a rádiózásról, a televíziózásról szóló törvényjavaslat részletes vitája, akkor tegnap fél 11 tájban megejthettük volna ennek a törvényjavaslatnak a vitáját, most nem lenne szükség a Ház többségét "unta tni" néhány dologgal, hisz tegnap negyed 11 körül 16an voltunk ebben a Házban. Most sokkal szélesebb a hallgatóság, és remélem, hogy fogékony is lesz néhány dologra. (Derültség, zaj.) Államtitkár úr lényegében elmondta azokat a dolgokat, amelyekkel nem ke ll külön foglalkozni, hogy mennyire fontos ez a törvényjavaslat, hogy milyen komoly anyagi érdekek állnak a mögött, hogy ezt a törvényjavaslatot az Országgyűlés elfogadja. Nagyon finoman utalt arra, hogy a bizottsági vita során voltak olyan módosító javasl atok, amelyek az állampolgárok személyes adatainak védelme érdekében szigorítani kívánták a javaslatnak a szabályozását. (19.10) Ugyanis ez a javaslat három átfogó kört szabályoz: a tudományos kutatást, a piackutatást és az üzletszerzést. Az utó bbi esetében a törvényjavaslat előírja, hogy külföldre történő adattovábbítás és adatátadás esetén ezt az adatvédelmi biztosnak előzetesen be kell jelenteni. A másik két esetben azonban ilyen korlát nincs. A módosító javaslatok előterjesztőinek az volt a v éleményük, hogy egyelőre indokoltabb lenne szigorúbb szabályozást alkalmazni, hisz az Európai Unió jogharmonizációs irányelvei nem kötelező előírásokat tartalmaznak ebben a témában. Ajánlások, amelyek részben betarthatók, de részben ezektől el is térhet a nemzeti törvényhozás. Az volt a véleményünk, hogy figyelemmel arra, hogy ez
