Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 6 (136. szám) - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz):
3636 módon példákat is lehetne sorolni arra - külföldit már mond tam, talán belföldit is lehetne , hogy volt erre precedens. A fedővállalkozások létrejöttének nagyon fontos érvei vannak, és nagyon nehéz vitatni, hogy ezekre szükség van. De ha ezeket a fedővállalkozásokat az állami költségvetésből tartjuk el - márpedig a törvény úgy rendelkezik, hogy a szolgálatok saját költségvetésükből biztosítják ezeknek a működését , akkor meggyőződésem szerint jogos igény, hogy a fedő vállalkozások esetleges bevétele természetesen a szolgálaton keresztül, hogy a dekonspirálást el l ehessen kerülni, az Államkincstárat illesse, az Államkincstárba folyjon be. Mondom, nem azért, mert úgy gondolom, hogy a Bokroscsomag mellett ez lesz az, ami majd talpra állítja a költségvetést, hanem azért, hogy ne is támadhasson az az igény a szolgálato kban, hogy ilyen célra hozzanak létre vállalkozásokat. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Nikolits István tárca nélküli miniszter úrnak. NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt H áz! Egyetlen dologgal szeretnék foglalkozni, amivel Kövér képviselőtársam felszólalásában foglalkozott; hol a határ az eszközök használatában, mi az, ami külső engedélyköteles és mi az, ami belső engedélyköteles, mert engedélyhez kötött tulajdonképpen ezek nek az eszközöknek a használata is. A mai gyakorlat került rögzítésre, és ez a gyakorlat elég hosszú ideje működik így; és azt is el kell mondanom, hogy különösebb zökkenők és gondok nélkül, nagyon szigorú nyilvántartások alapján és szigorú, rendszeres els zámolás alapján. Ugyanakkor nem lehet elvitatni, azt hiszem, senkitől, egyetlen szakmától sem, hogy vannak olyan eszközök, amelyeket nyilvánvalóan szélesebb lehetőségek között, szélesebb körben, bár kontroll alatt, használjon föl. Ilyenek a belső engedélyk öteles eszközök, amelyek nagyon szigorú belső szabályozás alapján, tehát valaki még véletlen se higgye azt, hogy egy ottani munkatárs gondol egyet és él ezeknek az eszközöknek a működtetésével, amiről képviselőtársam szólt, mégis egy belső engedélyes rends zerben viszonylag egyszerűbben, hiszen a mindennapi munkához szükséges tevékenységekről és eljárásokról van szó. Azok az eljárások, amik itt elhangzottak - megfigyelések, rögzítések, lehallgatások , ezek mind olyan környezetben és olyan területen történne k, ami nem sérti sem a magánlakás, sem a személyes, mondjuk, levéltitkot, hanem egy nyilvános helyen figyelnek meg valamit, adott esetben az utcán követnek valakit, és ott rögzítenek bizonyos tevékenységeket. Ebből kifolyólag mi úgy ítéljük meg, hogy bár e zek nyilvánvalóan titkosszolgálati eszközök, hiszen az érintett tudta nélkül, rejtve történnek, mégiscsak abban a közegben történnek, ahol a mindennapjainkat éljük, és akármelyikünknek lehetősége van ilyen eszközökkel élni, mint ahogy az egyre jobban, gomb amód szaporodó magántársaságok is használják ezeket az eszközöket, sőt, sajnos sok esetben kellemetlenebbül, mint az állami szolgálatok. Úgy ítélem meg tehát, hogy ami a törvényjavaslatban rögzítésre került és ahol a határt meghúztuk - és ez a határ persze bizalmi határ továbbra is , megfelelőképpen működtethető és elegendő garanciát nyújt arra, hogy a legdurvább, legkeményebb eszközök továbbra is külső engedélykötelesen, nagyon komoly ellenőrzés alatt és kontrollrendszerben legyenek csak működésbe hozható k. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Kövér László képviselő úrnak. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz) : Örülök a miniszter úr hozzászólásának, mert a végén egy mondatával megemlítette még egyszer azt a problémát, amit én egy korábbi felszólalásomban szerettem volna jelezni, vagyis hogy a nemzetbiztonsági törvényjavaslat valójában egy olyan területen próbál szabályozni bizonyos részelemeket, amely terület ennél sokkal komplexebb és szerteágazóbb, mint amit ez a
