Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 6 (136. szám) - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz):
3623 kifejezetten emberi jogi problémákat érint. Persze ez különböző témákban jelenik meg a törvényjavaslatban. Tehát 128at, amelyek azokat a garanciális ügyeket tartalmazzák, amelyekről az előttem szóló Tóth Károly igen tisztelt képviselőtársam beszélt . Kérem szépen, az igazságnak tartozunk azzal - és alaposan meghánytukvetettük ezeknek az indítványoknak a sorsát , hogy 44 ilyen indítványt fogadtunk el, amely érinti a nemzetbiztonsági szolgálatok parlamenti ellenőrzésével, a szolgálatok által alkalmaz ható intézkedésekkel - tehát a lőfegyverhasználattal , a nemzetbiztonsági szolgálatok adatkezelésével, a biztonsági ellenőrzéssel és a kérdőívvel kapcsolatos problémaköröket. Negyvennégyet fogadtunk el, és szeretném tudatni a tisztelt Házzal, hogy az elfo gadott és támogatott módosító indítványok, amelyek feltehetően beépülnek a törvényjavaslatba, és kapcsolódók formájában tovább cizellálódnak, jelentős részét ellenzéki képviselőtársaim módosító indítványaiból választottuk ki és támogattuk. Ennélfogva tehát nem érheti az a vád a jogalkotót, az előterjesztőt, hogy szűkkeblű volt ebben a dologban. Neveket is tudnék sorolni. Itt a teremben is jó néhányan ülnek, és nem egy igen kiváló és a törvényjavaslatnak kifejezetten jót tevő, célszerű és hasznos módosító in dítvány volt. Ennélfogva tehát azt tagadni vagy most aggályoskodni, hogy az előterjesztő nem mutatott affinitást a dolog iránt, most garanciális problémákkal kapcsolatban aggályokat, komoly aggályokat fölvetni, én úgy gondolom, talán túlzás. Köszönöm szépe n. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kérdezem, kíváne még valaki szólni a vita 3. szakaszához. (Senki sem jelentkezik.) Mivel jelzés nem érkezett, a vita e szakaszát lezárom. A 4. vitaszakasz az ajánlás 120184. számú pontjáig tart, ebben a szolgálatok személyi állományát, működését és adatkezelésüket tartalmazó rendelkezések találhatók. Kérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszához. Igen. Megadom a szót Kövér László úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőjének; és átadom az e lnöklést dr. Salamon László alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Salamon László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előzetesen egy ügyrendi megjegyzésem lenne, hogy a rendelke zésünkre álló bontás értelmében a 191. pontban lévő módosító indítvány is ehhez a blokkhoz tartozna. Azonban az én megítélésem szerint az már valójában a titkos információgyűjtés szabályozásának tárgykörébe tartozik, úgyhogy ha az elnök úr megengedi, akkor ezt a következő csokorban mondanám el, és nem ennél a pontnál, mert nem tartozik megítélésem szerint a személyi állomány és az adatkezelés tárgykörébe. (13.40) Viszont ami minden vitán felül érinti a részletes vita jelen állását, az a következő: a 126. po ntban a 22. §hoz nyújtottam be egy módosító indítványt, ami egy új f) ponttal indítványozza kiegészíteni a törvényjavaslat szövegét. A törvényjavaslat eredeti 22. §a a nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagjai jogállásának alapvető szabálya it taglalja, így bizonyos összeférhetetlenségi szabályokat állapít meg. Így például a c) pont kimondja, hogy pártnak nem lehet tagja, politikai tevékenységet nem folytathat; a d) pont társadalmi szervezetbe történő belépési eljárási szabályokat állapít meg , azaz ezt a társadalmi szervezetbe történő belépést előzetes engedélyhez köti, mely engedélyt a főigazgató adhat meg; az e) pont pedig egy általános jellegű összeférhetetlenségi szabályt fogalmaz meg, amely úgy szól, hogy nem folytathat olyan tevékenysége t a szolgálat hivatásos állományú tagja, amely a hivatásos szolgálati jogviszonyhoz méltatlan vagy a szolgálati feladatok pártatlan, befolyástól mentes ellátását veszélyeztetné.
