Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 6 (136. szám) - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
3615 a három bizottság még egyharmados többséggel sem támogatta, tehát gyakorlatilag elvetették. Képviselőtársa im! Hát higgyék el azért, hogy egy parlamenti demokráciában képtelenség, hogy egy parlamenti párt helyett egy kormánypárti képviselő dönt. Hát hol történhetik ez meg? Még akkor is, hogyha a Ház elnökéről van szó. Ezt véleményem szerint nem lehet megengedni . Mivel elvetették, és nyilván a szavazásnál nem kerülhet döntésre, én azért javasolnám, hogy aki velem ért egyet, akkor kérem, adjon be csatlakozó módosító indítványt, vagy a nemzetbiztonsági bizottság mint kompetens bizottság adjon be csatlakozó bizottsá gi indítványt. (13.00) De kérem, az nem engedhető meg, hogyha a választópolgárok által független párt bejutott a parlamentbe, helyette bármilyen ügyben - legyen az kormánypárti frakció, legyen az ellenzéki frakció - egy személy dönthessen. Ez teljes egészé ben azt jelenti, hogy a párt elvesztette a szuverenitását, elvesztette a döntési szabadságát. Kérem, még egyszer, aki ebben az ügyben tud még tenni, mielőtt a végszavazásra kerül sor, nagyon szívesen venném, ha ezen indokaimat elfogadnák és akkor tényleges en helyreállítanánk e téren is a demokráciát. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Dávid Ibolya képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Köszönöm szé pen. A miniszter úr előző felszólalása után kértem kétpercest, és ha elnök asszony megengedi, akkor majd egyszerre arra is reagálnék. Teljes egészében egyetértek Sebők képviselő úr javaslatával, mi, ellenzéki képviselők támogattuk a javaslatát, azonban ha a frakciója támogatta volna, akkor bizony most egy támogatott módosító javaslatról kellene beszélni, nem pedig egy elveszettről, de sajnos, sem az MSZP, sem az SZDSZ nem támogatta az ön javaslatát. Mi, ellenzékiek a többségével egyet tudtunk volna érteni. Próbáltam a Házszabállyal kapcsolatos felszólalásomban ezt a kérdést körbejárni, hogy miért idegen test egy többpárti parlamentben ez a fajta döntési mechanizmus, de alapjában véve idegen test ez a nemzetbiztonsági törvényjavaslatban is, hiszen amikor a ne mzetbiztonsági törvényjavaslatban valaki megkéri ezt a nemzetbiztonsági ellenőrzést, akkor az a személy kéri meg, akinek a döntését segíti, hogy kinevezze vagy ne nevezze ki azt a személyt, akivel szemben fennáll adott esetben egy kockázati tényező. Egyedü l az országgyűlési képviselők vonatkozásában nem az a testület kapja a kezéhez ezt a javaslatot, amely dönt, hanem egy ettől elkülönült irány: vagy az Országgyűlés elnöke vagy a bizottsági tagok többsége. Nem értek egyet egyébként azzal, hogy ez ide kerülj ön szabályozásra - és ezt még egyszer elmondom, mert ez házszabályi kérdés , de attól az általános szabálytól eltérni, hogy a frakciók jelölnek, majd pedig az Országgyűlés határoz, ha ebbe a logikába illesztjük bele, akkor az országgyűlési képviselőket ke llene olyan helyzetbe hozni, hogy az ő mérlegelésüket segítse vagy pedig gyengítse adott esetben ez a szakvélemény. De semmi szín alatt nem értünk egyet azzal, hogy az Országgyűlés elnöke és a bizottság többsége döntsön, hiszen ez nem illeszthető be egyik pontján sem a Házszabály rendelkezésébe. Visszatérve a miniszter úr által elmondottakra: örülök ennek az indokolásnak, amit miniszter úr az előbb elmondott, hogy az eredeti céljuk az volt, hogy a bizottsági tagokat értesítsék. Azonban a kormány képviselője az alkotmányügyi bizottsági ülésen nem így nyilatkozott. A kormány képviselőjének az volt az aggálya, hogy abban az esetben, ha olyan személyt érint - például a bizottság tagját , akkor azért kap az elnök és az alelnök értesítést, hogy az a képviselő ne tudjon róla, aki a bizottsági tagsága révén egyébként megtudná ezt, ha csak a bizottságot kellene értesíteni. Mert ha elfogadjuk a miniszter úr logikáját, akkor sem az elnököt, sem az alelnököt, hanem a