Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 6 (136. szám) - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz):
3604 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Annak érdekében, hogy a részletes vitát ne szakítsuk meg ügyrendi döntésekkel, kezdeményezem, hogy a jegy ző által ismertetett két változat közül válasszon az Országgyűlés, és az összevonásról most határozzunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a részletes vita huszonnyolc egységes szakaszolásával. (Szavazás.) Ezzel nem ért egyet. Azt hiszem, megállapíthatom, hogy akkor a másikkal ért egyet a tisztelt Országgyűlés. Tehát... (Közbeszólások: Formailag szavazzunk!) Igen, formailag - elnézést, tisztelt Országgyűlés. Egyetérte a tisztelt Országgyűlés a másik szakaszolással? (Szavazás.) Köszönö m szépen, látható többség. Tisztelt Országgyűlés! Most tehát a részletes vita első szakasza következik. Ezek az indítványok a nemzetbiztonsági szolgálatok szervezeti szabályait és feladatait tartalmazzák. Idetartozó módosító javaslatok az ajánlás 111. pon tjaiban találhatók. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. Megadom a szót Kövér László képviselő úrnak, Fidesz. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Fidesz számos módosító indítványt nyújtott be a nemzetbiztonsági törvényjavaslathoz kapcsolódóan, három csomagban: Gyuricza Béla, Wachsler Tamás és Trombitás Zoltán képviselőtársam, illetve jómagam neve alatt. A módosítócsomagom egy jelentős csoportja ehhez a kérdéshez kapcsolódik, azaz a nemzetbizton sági szolgálatok szervezetrendszerét javasoltam átalakítani. Jeleztem az általános vitában azt, hogy megítélésünk szerint ennek a nagy jelentőségű törvényjavaslatnak az elfogadása teremtett volna kiváló alkalmat arra, hogy átgondoljuk az elmúlt öt év tapas ztalatait és levonjuk ebből a megfelelő következtetéseket. Hiszen emlékezetes, hogy 1990ben az úgynevezett Dunagateügy kapcsán alakult ki a titkosszolgálatoknak az a szervezeti rendszere, amely ma több szakértő, sőt a szolgálatok több munkatársa vélemény e szerint is - és ezekkel a véleményekkel a mi véleményünk megegyezik - túlhaladottnak tekinthető, részben szakmai indokok alapján, de hangsúlyoznám azt a gazdasági helyzetet is, amelyben ez az ország jelen pillanatban van. (Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, az Országgyűlés alelnöke foglalja el, a jegyzői székben Nahimi Pétert dr. Kiss Róbert váltja fel.) Azt gondoljuk, hogy egy megszorító gazdaságpolitikai intézkedéssorozat kellős közepén talán nem alaptalan az a megállapítás, hogy egy ekkora or szágnak egy ilyen gazdasági helyzet mellett talán sok öt titkosszolgálat. Ugyanakkor azt is jeleztem az általános vitában, hogy egy, elsősorban a kormányt terhelő mulasztást egy képviselő vajmi kevés eséllyel tud pótolni, hiszen egy ilyen nagyságrendű, egy ilyen jelentőségű átalakítás bizony alapos szakértői elemzéseket, alapos megfontolást igényel, és egy, ha nem is hirtelen felindulásból, hanem előre megfontolt szándékkal beadott módosító indítvány azonban mégsem vállalhatja át ezt az előkészítő munkát. U gyanakkor tisztában voltam azzal is, hogy az általam benyújtott módosító indítványok, noha jeleznek egy szándékot, jeleznek egy, általunk talán járhatónak tartott irányt, nem számíthatnak a Ház többségének és az előterjesztőnek a támogatására. Nem is volt több a szándékom ezzel, mint egy szimbolikus jelzés. A miniszter úr a bizottságban, illetve már azt megelőzően az előterjesztése során az expozéjában jelezte, hogy a kormány, illetve a kormánytöbbség hajlik egy olyan megoldásra, amely alapján ennek a törvé nyjavaslatnak, pontosabban már elfogadott törvénynek a működését egy viszonylag rövid idő után a kormány kész áttekinteni, és úgy e tekintetben, mint más tekintetben is a felmerült tapasztalatokat egy esetleges törvénymódosítás formájában leszűrni és érvén yesíteni. Jobb híján számunkra ez a megoldás a jelen körülmények között elfogadható. Ezért tehát azt szerettem volna bejelenteni a téma jelentőségének aláhúzása mellett, hogy az erre vonatkozó