Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 6 (136. szám) - A rádiózásról és a televíziózásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
3596 kapacitás kihasználását és védelmét, a magyar színészek, filmesek, rajzfilmesek érdekeinek határozott képviseletét is. Tisztelt Ház! Hadd emeljek még ki k ét problémát. Az egyik a panaszbizottság, a másik az Antenna Hungaria szerepe. A panaszbizottságnak az a feladata, hogy megvizsgálja a hozzá a média működésével kapcsolatosan beérkező panaszokat. Ezek egyaránt érintik a közszolgálati és a kereskedelmi tévé zést, rádiózást is. A törvényjavaslatban vannak védett csoportok, ilyenek például a gyerekek, akiknek az érdekeit hangsúlyozottan kell a panaszbizottságban képviselni, és az ellenük elkövetett sérelmeket orvosolni kell. Ezen orvoslások nem történhetnek meg szankciók nélkül. Hadd idézzem például a törvényből, hogy milyen korlátok vannak a reklám vagy a filmezés esetében, amelyek itt és más csoportnál is mérvadó szempontként kell hogy szerepeljenek. Az egyik az öncélú szexualitás, a másik pedig az erőszak sze repeltetése. Ezeknek a szerepeltetése és bizonyos műsorszerkezetbe való beillesztése segítheti a védett csoportokat. Tehát a panaszbizottság kapcsán akkor beszélhetünk elégtelen működésről, ha nem szerepelnek szankciók. Ezért azt gondolom, hogy valamifajta olyan konstrukciót kell bevezetni, amelyek, mondjuk, az összbevétel bizonyos százalékának a maximálásával előír egyfajta szankciórendszert, egy minimum és egy maximum rendszert az ilyen esetek bekövetkezésére. Erre egyébként van példa. Angliában nemrégibe n elég komoly bírságot róttak ki ilyen ügyben a panaszbizottság javaslatára. A másik, amiről beszélni kell: az Antenna Hungária szerepe, amelyről tudnivaló, hogy egy természetes monopólium. Újra kell és alaposan újra kell gondolni ennek a cégnek a privatiz ációját. Ha ez megfelelő szabályozás nélkül kerül ki az állam tulajdonából, nincs korlátja annak, hogy a megvásároló cég diktáljon. Diktáljon árakat, díjakat, döntsön arról, melyik tévéhez bocsát rendelkezésre műholdas továbbításra alkalmas technikát, ille tve mely cégnek, tévének, rádiónak nyújt ilyen szolgáltatást. Összefoglalva: Tisztelt Ház! Támogatjuk azt, hogy a médiapiacon újabb szereplők jelenjenek meg, és támogatjuk azt, hogy ezek a szereplők közszolgálati feladatokat is kapjanak. Fontosnak tartottu k azt, hogy monopóliumellenes szabályok kerüljenek be a törvénybe. Kiemelt feladatnak tartom azt, hogy a nemzeti kultúra közvetítését feladattá teszi vagy kell tegye ez a törvény, s amiben a hagyomány átadása is hozzátartozik a közös nemzeti kultúrához és tudathoz, amely nélkül nincs európaiság. S végül: az egyetemes kultúra közvetítése valamilyen ellenpontozása lesz a tömegigényműsoroknak, és így a választási szabadság biztosítva van. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszö nöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szólásra következik Bauer Tamás képviselő úr, SZDSZ. Kérem, fáradjon ide a képviselő úr! BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvény gyors meghozatala érdekében a Szabad Demokraták Szövetsége nem t ervezte, hogy a vezérszónoklaton kívül további felszólalásokra is sor kerüljön, azonban a vita eddigi menete rákényszerített bennünket arra, hogy visszatérjünk néhány olyan állításra, amely elhangzott itt a tegnapi vitában. Arról van szó, hogy egy hatpárti megállapodást követően az egyik, a megállapodást aláíró párt vezérszónoka és pártelnök frakcióvezetője arról tájékoztatott bennünket, hogy nem támogatják azt a törvényt, amelynek a létrehozatalában ők is részt vettek. (11.30)