Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 5 (135. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Csépe Béla (KDNP) - dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Nem sérülnek-e az önkormányzatok érdekei a gázszolgáltatók privatizációjánál?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
3433 Mindjárt hozzáfűzöm, hogy november 22én írtam és azóta bizonyos események történtek már a gázszolgáltatók privatizációjáb an, tehát most nem a benyújtott szöveget fogom teljes mértékben elmondani, hanem természetesen aktualizálom a szöveget. Úgy kezdtem a benyújtott interpellációm szövegét, hogy november 20án felbontották a gázszolgáltató társaságok privatizációs pályázatait . Ehhez mindjárt hozzákívánkozik, hogy az egyik, sőt a legnagyobb ilyen gázszolgáltatónak, a Tigáz Rt.nek a privatizációjával kapcsolatban a szerződés már aláírásra is került. Tehát én itt bizonyos kitételeket teszek arra vonatkozóan, hogy ez még a távola bbi időben történhet meg, de ez már tény, tehát ilyen formán módosul a szöveg. Tudjuk, hogy az 1995. évi LXX. törvény végrehajtása nehézségekbe ütközik, mert az önkormányzatok többsége információim szerint nem tudja a lakosságarányos részvényosztást elfoga dni, és tőkearányos, illetve befektetett vagyonarányos felosztást kér. Ennek kidolgozása még nem történt meg, hiszen teljesen megbízható adatok az utóbbi évek önkormányzati fejlesztéseiről nincsenek a gázszolgáltató társaságok birtokában. Például lehetetle n állapothoz vezetne, ha a törvény szándékával ellentétesen a nulla értéken állóeszközállományba vett gázhálózatért nulla részvényt kapna az önkormányzat. Még nagyobb gond a jelenleg is önkormányzati tulajdonban lévő gázhálózatokkal, hogy a vagyon nem sze repel a társaságok vagyonában, viszont az érvényes üzemeltetési szerződések lényegében ingyenes használatot biztosítanak a gázszolgáltató társaságok számára. E tekintetben a legnagyobb probléma a Tigáz Rt.nél van, amely társaságnál a csatlakozó önkormányz ati vagyon meghaladja a társaság jegyzett tőkéjének értékét. Az árakkal kapcsolatos jóslataimat most kihagyom. Úgy tudom, hogy a Szabolcs megyei önkormányzat pert indított az ÁPV Rt. és a Tigáz Rt. ellen a társtulajdonosi jogosítványok figyelmen kívül hagy ása miatt, illetve az üzemeltetési jognak mint vagyon értékű jognak a figyelmen kívül hagyása miatt. Mivel jó befektetési ajánlatok érkeztek, most különösen fontos lenne az önkormányzati vagyon kivásárlásának 5 százaléknál nagyobb súllyal történő figyelemb evétele. Kérem miniszter úr válaszát arra, hogy a részvényesek és az önálló tulajdonnal rendelkező önkormányzatok jogos igényei hogyan lesznek kielégítve. (Taps a KDNP padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Akar László ál lamtitkár úrnak. (15.30) AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az 1995. évi LXX. törvény 1. § (5) bekezdése úgy rendelkezik, hogy amennyiben az érintett települési önkormányzatoknak több mint fele '95. november 30áig másként nem állapodik meg, a meghatározott vagyonrészt - ez a gázszolgáltatók esetében a gázszolgáltatók állami tulajdonú vagyonrészének 40 százaléka - a települési önkormányzatok részére a '95. január 1jei lakosságszámuk arányában kell kiadni. Az önkormányzatok számára a törvény ez év júliusi kihirdetése óta nyitva áll a lehetőség, hogy tető alá hozzák a megállapodást arról, milyen elvek szerint osztják szét maguk között az érintett regionális gázszolgáltató részvényeinek 40 százalékát. A lakosság arányos részvényelosztást a törvény nem teszi kötelezővé, ez csupán arra az esetre szolgál, ha az érintett önkormányzatok nem kívánnak vagy nem tudnak egyéb elosztási elvben egyezségre jutni. A tárgyalások s az egyeztetések nagy tempóban folynak, az ÁPV Rt .hez folyamatosan érkeztek a megyei közgyűlések határozatai, s az ÁPV Rt. a részvények elosztásánál természetesen tiszteletben fogja tartani az önkormányzatok kéréseit. Igaz, hogy '92 után épült gázvezetékek már nem kerültek állami tulajdonba, tehát egyes gázvezetékek ténylegesen az önkormányzatok tulajdonát képezik. De ez attól is függ, hogy a regionális gázszolgáltató melyik önkormányzattal hogyan állapodott meg e tárgykörben. Az egyes
