Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 4 (134. szám) - Határozathozatal a családi pótlékról és a családok támogatásáról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról, valamint a gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló 1995. évi XLVIII. törvény egyes rendelkezéseinek hatályba léptet... - Egyes törvényeknek a Munkaerőpiaci Alap létrehozásával kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - VEÉR MIKLÓS (MSZP):
3308 ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Mádi László képviselő úrnak. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Varga Képviselőtársam és Filló Képviselőtársam! Én tényleg készségesen elismerem a jó szándékot, amely az ott ülő és a témában érintett, abba eddigi életpályájuk során is bevont országgyűlési képviselők motivációit és szándékait illeti. De egy dolog az, hogy melyek a szakmai érvek, és más dolog az, hogy ezt a törvényjavaslatot alapvetőe n nem a szakmai munkaerőpiaci szempontok kényszerítették ki, hanem bizonyos pénzügyi érdekek. Ezért lehet azt mondani, hogy egy nagyobb alap - ami általában igaz is - rugalmasabban tud működni vagy több feladatot tud ellátni, de ha ezt most összeseperjük e gy alapba, és ebben ugyanúgy benne vannak a kapuk az alapok átjárhatósága közepette, akkor valójában formai változás történik, nem pedig tartalmi. Az viszont tényleg centralizáció, nem tudom másként nevezni, ha korábban az Érdekegyeztető Tanács egy illeték es bizottsága foglalkozott ezzel, most pedig egy, a munkaügyi miniszter által kinevezett tanács foglalkozik ezzel; a munkaügyi miniszter rendelkezik arról, hogy kit neveznek ki, és a kormány is delegál oda embereket. S ha nincs konszenzus a döntésekben, ak kor a munkaügyi miniszter kényekedve szerint jár el. Azt hiszem, ez centralizáció; miként az is, hogy mindössze 3 milliárdot kívánnak a jövő évben a költségvetésből a foglalkoztatáspolitikára fordítani, amely óriási visszaesés a korábbi évekhez képest. Te hát azt, hogy a költségvetés kivonul a foglalkoztatáspolitikából, míg korábban egy tiszta rendszerben világos volt az, hogy járulékok fedezték a passzív ellátásokat, a költségvetési pénzek fedezték az aktív ellátásokat és szociális pénzekből jöttek a jöved elempótló támogatások, ez a rendszer most teljességgel összekuszálódik, nem biztos, hogy ezt nevezném hatékonyságnak, hogy ezeket a dolgokat most összekuszálom. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Füle István képviselő úrn ak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mádi képviselő úr késztetett reagálásra. Először is az iménti kétperceséhez annyi kiegészítést hadd tegyek, hogyha a pénzügyi szempontok hatékonyabb működést tes znek lehetővé, akkor szerintem a magyar gazdaság mai helyzetében nem feltétlenül elítélendőek. A másik megjegyzésem Varga Lajos képviselő úr mondandóját egészítené ki. Szeretném ugyanis fölhívni a figyelmet arra, hogy többek között eddig a Foglalkoztatási Alap is alapvetően a centralizáció és a decentralizáció szimbiózisát valósította meg. Szeretnék ehhez egy számot is elmondani: a Foglalkoztatási Alap 10 százalékát központilag osztották el, illetve 90 százalékát a megyei, regionális felhasználás jelentette . Ez tehát mindenképpen decentralizált működésnek tekinthető. Ebben most sincs változás; arról nem beszélve, hogy ez a rendszer egy évig fog működni, utána pedig az önkormányzati rendszer fog belépni, és igazából az fogja minősíteni az összevont alap működ ését. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Veér Miklós képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. VEÉR MIKLÓS (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Alelnök Úr! Igyekszem rövid és tömö r lenni, hisz a november 7ei ülésnapon én voltam az, aki a foglalkoztatási bizottság nevében azt fejeztem ki, éppen ennek a
