Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 12 (105. szám) - Balsay István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Közbiztonság avagy közbizonytalanság" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
323 helyzet jelenlegi állása szerint, ami egyrészt egy nagyon feszített gazdálkodást fog eredményezni ezeknél a szervezeteknél, másrészt pedig óhatatlanul felül kell vizsgálni azokat a feladataikat, amelyek ellátásától el lehet tekinteni, mert ezek a szervek egyszerűen nem fogják elvégezni; vagy a másik lehetőség, hogy többlettámogatásoka t biztosítunk részükre a költségvetésből. Nem véletlen, hogy Horn Gyula miniszterelnök úr egyrészt úgy intézkedett, hogy a kormány a közeljövőben tűzze napirendre a közbiztonság helyzetét, ezen belül tekintse át a rendőrség helyzetét, másrészt - figyelemme l az Országgyűlés elnökének korábbi kezdeményezésére - a miniszterelnök javasolni fogja, hogy tartsunk egy vitanapot a közbiztonság helyzetéről, ennek keretében tekintsük át azokat a kérdéseket, amelyeket képviselő úr felvetett. Ezt fogjuk kérni az Országg yűléstől, és én is kérem, hogy az Országgyűlés a közeljövőben erre adjon lehetőséget a Belügyminisztérium, illetve a kormány számára. Ami a szolgálati törvény bértáblázatát illeti: azt gondolom, hogy bértáblázat nélkül nincs értelme a szolgálati törvénynek . Azt is látni kell azonban, hogy pusztán ez az egy tétel 50 milliárd forint körüli többlettámogatást igényelne. Azt gondolom, hogy a '96os költségvetésben erre nem lesz lehetőségünk. Mégis el kell fogadni a bértáblázatot, és egy lépcsőzetes bevezetés mel lett kell dönteni. Néhány év alatt el kell jutnunk ahhoz, hogy egy, valóban az egész pályafutás során megfelelő előmenetelt biztosító bértáblázatot fogadjon el az Országgyűlés, mert ez az, ami stabilizálhatja ezeken a területeken az állományt. Ez a stabili tás pedig az egyik záloga lehet a megfelelő fellépésnek, például a közbiztonság területén. A képviselő úr nehezen tudja azt mondani, hogy elfogadja vagy nem fogadja el a válaszomat, hiszen több órát lehet ezekről a kérdésekről vitatkozni. Én azt gondolom, erre lesz lehetőségünk abban az esetben, ha közbiztonsági vitanapot tart az Országgyűlés, addig pedig képviselő úr türelmét kérem. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Balsay képviselőtár sunkat, elfogadjae a választ. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Valóban nehéz helyzetben vagyok, hiszen a válasz korrekt és őszite volt, amely szinte megismételte azokat az állításokat, amelyeket korábban a bi zottságok is tettek. És arra is választ kaptam, hogy valóban riasztó mértékű bűncselekményszámnövekedés várható a második félévben. Mégis úgy döntöttem, hogy miniszter úr korrekt válaszát nem fogadom el, mert nem az én nyugalmamtól vagy nyugtalanságomtól függ ennek az elfogadása, hanem szeretném, ha miniszter úr, koalíciós miniszterelnökhelyettesként is, az önkormányzatokhoz hasonló határozottsággal a kormányban képviselné azt, hogy nincs politikai és gazdasági stabilitás közbiztonság nélkül, és nincs arr a semmi jogalapunk, hogy tűzoltókat, a polgári védelemben dolgozókat vagy akár a rendőrség állományában dolgozókat családtagjaikkal együtt, életük kockáztatása árán a létminimum szintjén vagy annak közelében tartsuk. Így tehát nem fogadom el miniszter úr v álaszát. (Taps a jobb oldalon.) (16.10) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem az Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 180 igen szavazattal, 71 ellenszavazat és 14 tartózkodás mellett a választ elfogadta.
