Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 28 (132. szám) - Szöllősi Istvánné (MSZP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Milyen koncepciója van a tárcának a mezőgazdasági munkanélküliség kezelésére?" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz):
3113 júniusában a munkanélküliellátásban részesülők száma 7615 fő, jövedelempótló támogatásban 11 341 fő részesült. Ami itt nagyon szomorú, hogy fokozatosa n nő azoknak a száma, akik már semmilyen támogatást nem kapnak; választókörzetemben különösen Gyomaendrőd és Kondoros térsége kritikus. A mezőgazdaság, a vad- és erdőgazdálkodás, a halászat munkaerőpiaci súlya az elmúlt években erőteljesen visszaesett. Egy évvel korábban - '95 első félévében 10 százalékkal megtoldva - 21 százalékos fogyást jelentett, csökkenést okozott, így a mezőgazdasági, vad- és erdőgazdálkodási ágazat mint ágazat a foglalkoztatottak összlétszámából Békésben, '95 első felében már csak mi ndössze 15 százalékkal részesedett. Mivel alapvetően mezőgazdasági jellegű megyéről van szó, így gondolom, helytálló és jogos a kérdésem, tisztelt államtitkár úr, hogy milyen koncepciója van a földművelésügyi tárcának e térség mezőgazdasági munkanélküliség ének kezelésére. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A kérdésre Kis Zoltán államtitkár úr válaszol. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képvise lő Asszony! Az agrármunkanélküliség helyzetének tragikus alakulása az elmúlt négy évben bizony kevéssé gazdasági, mintsem inkább politikai okokkal magyarázható. Nem igazolódott az, hogy az ágazatban az eddigi foglalkoztatottsági arány a technológiai fejlő déssel, az ésszerű birtoknagyság kialakulásával egy 2025 százalékos, egészséges csökkenésen ment volna át. Ennél tragikusabb a helyzet: majdnem 50 százalékos foglalkoztatási csökkenés következett be, a birtokrendszer átalakulásával - jórészt a hitelképtel enség és a saját tőke hiánya miatt - ezek a gazdálkodó egységek nem tudnak elindulni, a foglalkoztatási ráta tragikus. De ne a múlttal foglalkozzunk, hanem azzal, hogy mit lehet tenni a jövőben. A Munkaerőpiaci Alap és az összevont foglalkoztatási alapok m egteremtésének mai napon elkezdett tárgyalása reményt ad arra, hogy a szaktárca és a foglalkoztatásért felelős munkaügyi tárca együttműködésével olyan fejlesztési programokat tudunk kialakítani, amelyekből Békés megye is külön fog részesülni. Erre a progra m már elkészült, és az 1996os támogatási rendszerben a térségi fejlesztési támogatásokat külön jogcímként, mint pályázati úton elnyerhető pénzeszközöket kívánjuk megjeleníteni, amely összefüggésben áll az adott térség termelési struktúrájával és az olyan jellegű problémákkal, mint a munkanélküliség, illetve az ehhez kapcsolódó fejlesztési és pénzügyi források megteremtésének lehetősége. Még egy dolog, ami talán segíteni fog: az integrátori rendszerre külön pénzügyi forrásokat fogunk megjelölni, amelyet pál yázati alapon bárki elnyerhet, így a kistermelők, a kisebb tőkével rendelkező, magukra hagyatott vállalkozók és a foglalkozási körből kiesettek valami támaszt kapnak. (16.30) Egy dologra nem merek vállalkozni: a korábbi ipari munkanélküliség felszívására t ermészetesen ez az ágazat nem képes - de ön nem is ezt kérdezte. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdések, interpellációk és kérdések ideje letelt. Megadom a szót Kövér László képviselő ú rnak, aki nyilvánvalóan ügyrendi kérdést kíván feltenni. Tessék! DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Egész pontosan ügyrendi javaslattal szeretnék élni. Az előbb Varga Mihály képviselőtársam feltett egy kérdé st eredetileg az Ipari Minisztérium képviselőjének. Ezt Suchman Tamás kapta meg tudtán kívül. A magam részéről sajnálom Suchman
