Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 28 (132. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérések tárgyában - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
3114 Tamás miniszter urat, hogy ebbe a helyzetbe került - egyébként sem volt ma könnyű napja. Erről a bakiról nyilvánvalóan nem ő teh et. Az elmúlt két napban elég sok szó esett a kormányzati zűrzavarról és káoszról. Azt hiszem, ez a kis példa, esettanulmány ékesen bizonyítja, hogy létezik az a probléma, amiről mi beszélünk. Szeretném az elnök urat megkérni arra, hogy tűzze az esetet a k övetkező házbizottsági ülés napirendjére, két szempontból: Egyrészről, hogy hogyan hozható helyre az a sérelem, ami ezáltal a Fideszfrakciót érte, azaz hogy valójában feltett egy kérdést, amire nem kapott választ. Szeretnénk, ha a jövő héten, akár soron k ívül ezt a kérdést újra feltehetnénk az illetékesnek. Másrészről pedig szeretnénk azt, ha a Ház elnöke a Házszabályban foglalt kötelezettségénél fogva, mely szerint köteles a Ház tekintélyén őrködni, egy nyomatékos üzenetben felhívná a kormány figyelmét ar ra, hogy immáron helyesen tenné, ha összeszedné magát... (Derültség.) .., s legalább azt a kötelezettségét teljesítené, ami a Házszabály szerint a parlamenttel szemben rárovatik. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Má s nem kíván ügyrendi kérdést feltenni? (Közbeszólás: Nincs idő!) Rengeteg idő van, tisztelt Országgyűlés... Én elfogadom Kövér László képviselő úr javaslatát, a házbizottságban erre sort fogunk keríteni. Szeretném azonban, tisztelt Országgyűlés, felhívni a figyelmet arra, hogy a Házszabály és a házbizottság, illetőleg az alkotmányügyi bizottság lehetőséget ad arra, ha több miniszter feladatkörét érinti a kérdés, illetőleg az interpelláció, akkor a miniszterelnök jelölje ki a válaszadót. Ebben az esetben nyi lvánvalóan ez történt. Az, hogy Suchman miniszter úr nem kapta meg ezt az értesítést és ezt itt őszintén bevallotta, semmint hogy elkezdett volna valamit mondani, hiszen a Házszabály azt mondja, hogy felvilágosítást... - a kérdés az tulajdonképpen felvilág osítás, s ő bevallotta, hogy nem tud felvilágosítást adni. Mondhatott volna valamit, s akkor, ha úgy tetszik, a dolog házszabályszerű. (Közbeszólások jobbról: Azt is elfogadták volna!) Formailag... - ez is hozzátartozik, tisztelt Országgyűlés, ehhez a hely zethez. Egyébként a javaslatot elfogadom, és a csütörtöki házbizottsági ülésen a dolgot megtárgyaljuk. Most negyedórás szünetet rendelek el. (Szünet: 16.3416.55 Elnök: G. Nagyné dr. Maczó Ágnes Jegyzők: dr. Kiss Róbert és Sasvári Szilárd) ELNÖK (G. Nagy né dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Kérem képviselőtársaimat, foglalják el a helyüket. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvényjavaslat módosító javaslatairól történő szava zásra - a kiadott napirendi ajánlástól eltérően - csak jövő heti ülésünkön kerül sor, mivel a költségvetési bizottság újabb kapcsolódó módosító javaslatot kíván benyújtani. Döntés Házszabálytól való eltérések tárgyában ELN ÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
