Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 20 (129. szám) - A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ):
2773 Kérdezem, egyetérte az Országgyűlés a részletes vitának a jegy ző által ismertetett tárgyalástechnikájával. Kérem, kézfeltartással szavazzanak, akik ezt támogatják! (Szavazás.) Látható többség, az Országgyűlés tehát ennek megfelelően rendelte el a részletes vita tagolását és lefolytatását. Tisztelt Országgyűlés! Most tehát a részletes vita első szakasza következik. Az idetartozó módosító javaslatok az ajánlás 1től 3ig pontjaiban találhatók. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a részletes vita szakaszában. Csak tájékoztatásul: egy képviselőtársunk jelzett írásban előre felszólalási szándékot: Brúszel László képviselő úr. Ha odaérünk ahhoz a részhez, amellyel kapcsolatban a képviselő úr a felszólalását jelezte, kérem, szíveskedjék jelezni. Mivel az 1től 3. pontig terjedő részhez senki nem kívánt felszólalni, a vita e sz akaszát lezártnak nyilvánítom. A második vitaszakasz az ajánlás 4. és 5. pontjai megvitatásából áll. Megkérdezem, kíváne valaki ehhez a részhez hozzászólni. (Senki nem jelentkezik.) Mivel felszólalásra senki nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát is lezártnak nyilvánítom. (21.10) A következő vitaszakasz az ajánlás 621. pontjaiban levő módosító javaslatokra vonatkozik. Kérdezem: kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Mivel felszólalási szándékot senki nem jelzett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! A következő vitaszakasz az ajánlás 22. pontja. Kérdezem: kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Felszólalás hiányában a vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Az ötödik tárgyalástechnikai egység az ajánlás 2333. pontjaiban levő módosító javaslatok tárgyalása. Kérdezem: kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Senki nem jelzett felszólalási szándékot, így a vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! A következő vitaszakasz az ajánlás 34. és 35. pontjáb ól áll. Megadom a szót Nádori László képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége frakciójából. DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az indítványunk lényege, hogy a sportszervezetek bevétele elérhesse az adóévben elért összes bevé tel 30 százalékát, de legfeljebb 50 millió forintot. A jelenleg érvényben lévő 10 százalékot jelez és 10 millió forintot. Ez ma már nem jelent nagy ösztönzést a sportegyesületeknek. Amint az adótörvények vitájában jeleztem már, a sportban nem elsősorban a közpénzek növelésével kell az anyagi hátteret megteremteni, erre ugyanis nincs különösebb lehetőség, hanem a gazdasági környezetet kell úgy alakítanunk, hogy ezzel utat nyissunk a sportvállalkozásokhoz. Az a korlátozás, amit ez a törvényjavaslat tartalmaz , tehát az összbevétel 10 százalékáig, legfeljebb 10 millió forintig adómentes a bevétel, nem ösztönöz vállalkozásra. Ma már körülbelül 50 egyesületnek van 100 milliónál nagyobb költségvetése. Ezek az egyesületek egyúttal a nagy adósok is. Nem véletlenül, mert igazán ezek számára kedvezőtlen az alacsony 10 százalékos, illetve az alacsony 10 millió forintos határ. Jelenleg a sportegyesületeknek az állammal és a tbvel szembeni adóssága körülbelül 2,5 milliárd forint. Ebből az összegből mindössze 130 milliót képvisel a társasági adóhátralék. Ráadásul ezek az adósságok nem elsősorban a sporthoz, hanem a műhelyek, büfék és a sportszerjavítók stb. adóhátralékaihoz kapcsolódnak. Emellett a befizetések az állam számára nem jelentenek tulajdonképpen nagy bevételt. H a a törvény lehetővé tenné azt, hogy az összbevétel 30 százalékáig és legfeljebb 50 millió forintig
