Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 15 (128. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
2627 Éppen ezért én is rendkívül fontosnak tartom azt, hogy a holnapi nap folyamán a Parlament épületében először egy parlamenti nyílt nap kerül megrendezésre a mezőgazdasági bizottság kezdeményezésére a mezőgazdaságról. Bízom benne, hogy nagymértékben hozzá fog járulni ahhoz, hogy az a konszenzus, ami egy nemzeti agrárprogr amban kell hogy kicsúcsosodjon, mielőbb kialakulhasson. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, a Fidesz frakcióvezetőhelyettesének. VARGA MIHÁLY (F idesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A FideszMagyar Polgári Párt parlamenti frakciója több napirend előtti felszólalásban hívta már azokra a problémákra a figyelmet, amelyek a mezőgazdaságot érintik. Emlékeztetném rá tisztelt képviselőtá rsaimat, hogy a búzaexport ügyében napirend előtt szóltunk, jelezve azt a veszélyt, amit a búzaexport és annak indokolatlan támogatása jelent az agrárszféra számára. Ugyancsak most hétfőn napirend előtt szóltunk arról a kérdésről, amely az ominózus agrárpr ogram ügyében kialakult, ugyanis köztudott, hogy a kormány 16 millió forintért készíttetett el egy olyan tanulmányt, amely egy egyetemi szakdolgozat színvonalát üti meg. Mi tehát úgy ítéljük meg, hogy a kormány nem kezeli súlyának megfelelően az agrárszfér át, nem kezeli komolyan a mezőgazdaság problémáit. Ellent kell mondanom Orosz Sándor képviselőtársamnak abban az ügyben, hogy visszautasítja azokat a vádakat, miszerint az ellenzék egymás ellen akarja kijátszani a különböző érdekcsoportokat. Tisztelt Ház! Véleményem szerint ezt a kormány teszi akkor, amikor például a bérkövetelések ügyében olyan felelőtlen kijelentést tesz, miszerint a bérkövetelések egy részét az agrártámogatások rovására lehetne a költségvetésben átcsoportosítani. (8.10) Véleményünk szeri nt ez nem járható út, itt a kormány tudatosan törekszik arra, hogy a társadalmi csoportokat szembefordítsa egymással. Véleményünk szerint tehát nyílt érdekegyeztetésre van szükség, nem titkos, 16 millióért készülő agrártanulmányokra. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Megadom a szót. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A napirend előtti hozzászólás címe: "Sztrájkok, tüntetések, demonstrációk." Valamennyien tudjuk, hogy ezekben a hetekben, sőt ha úgy tetszik, hónapokban fel kell készülnünk arra, hogy itt a Ház előtt, a Kossuth téren, a Pén zügyminisztérium előtt, a Művelődési Minisztérium előtt, nagyobb közintézményeink előtt egyegy szakmai csoport, az állampolgárok kisebbnagyobb közössége demonstrál, tüntet, és ha tüntetésének nem látja foganatját, akkor pedig az érdekérvényesítés egyik i gen kemény és reményeink szerint végső eszközéhez nyúl: beszünteti a munkát és sztrájkol. Sok vita volt már erről itt, ebben a Házban, ezek a viták mind megmaradtak a szakmai keretek között. Nem estünk abba a hibába, hogy bármelyik párt politikai értelembe n igyekezett volna kisajátítani egyegy ilyen tömegmozgalmat és magáénak tudni, erre a pódiumra felpattanva magának politikai tőkét szerezni. Ugyanakkor ettől való félelmünkben arra sem fordítottunk - meggyőződésem szerint - elég figyelmet, hogy értékeljük ezt a jelenséget.
