Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 14 (127. szám) - Az agrárpiaci rendtartásról szóló 1993. évi VI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FARKAS GABRIELLA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
2577 ELNÖ K (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Farkas Gabriella képviselő asszonynak, MDF. DR. FARKAS GABRIELLA (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Csatlakozva az előttem szólt ellenzéki képviselőkhöz, az alkotmá nyügyi bizottság előterjesztőjéhez, én is arra kérem önöket, hogy az alkotmányügyi bizottság módosító indítványára mondjanak "igen"t. Nem ismétlem képviselőtársaim mondandóját. Annyit engedjenek meg, hogy két rövid mondatban megfogalmazzam a kétféle testü let közötti különbséget. A gazdasági kamarákról szóló törvény világosan megmondja, hogy a kamarák az állami igazgatási szervektől elkülönülten működő szervezetek, amelyek feladatkörébe tartozik többek között a gazdaság általános érdekeinek érvényesítése, p iacszervezési feladatok, a gazdaság fejlesztésével kapcsolatos feladatok. Ezzel szemben a terméktanácsok részei egy piacszabályozó szervezetnek, amelynek résztvevője a miniszter, a tárcaközi bizottság és a terméktanácsként elismert egyesületek, amelyek meg határozott feladatokra szerződést kötnek a miniszterrel - tehát nem az állami igazgatási szervezettől elkülönült szervezet. Ez az igenigen lényeges különbség a kettő között. Éppen ezért én nem is értem, hogy miért ragaszkodnak ahhoz egyes képviselők, akik ezt az indítványt ebbe a törvényjavaslatba behozták, hiszen így éppen az érdekképviseletek kiszolgáltatottak lesznek a mindenkori kormánynak, s nem lesznek attól függetlenek. Még egy megjegyzést engedjenek meg képviselőtársaim. Ha valami zökkenőkkel működ ik, mert kezdeti lépéseit teszi, akkor azon nem úgy kell segíteni, hogy egy más célra létrehozott szervezet látja el annak a feladatát, anélkül, hogy ez a más célra létrehozott szervezet, azaz a kamara a saját szervezetére és működésére vonatkozó törvényen ne látszódjon, hanem belopjuk a rá vonatkozó rendelkezéseket egy másik törvénybe. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Én is arra kérem önöket, akárcsak a többi ellenzéki párt hozzászólója, hogy az alkotmányügyi bizottság javaslatát fogadják el. Én magam is azt kérem, hogy szavazzák meg az alkotmányügyi bizottság módosító javasl atát, három ok miatt: Alkotmányossági ok miatt - ezt kifejtette Szigethy képviselőtársunk. Ha most úgy döntenének, hogy a mezőgazdasági bizottság álláspontja győzne, természetesen mind a négy ellenzéki párt az Alkotmánybírósághoz fordulna. Politikai okból azért kérem, hogy az alkotmányügyi bizottság álláspontját ossza a tisztelt Ház, mert amikor 22 terméktanács van és a másik két köztestületi kamara, gyakorlatilag az már ellenezte, rögtön tiltakozott a mezőgazdasági bizottság ezen elfogadott törvényjavaslat a ellen, s akkor ez politikai feszültséget okozna. Harmadik: gazdasági szempontból is teljesen érthetetlen az, hogy az Agrárkamara ilyen túlterjeszkedése teljesen ellentétes az agrárkamarai törvénnyel, a kamarai törvénnyel. Még egyet kérek a tisztelt kormá nypárti képviselőktől. Önöknek van földművelésügyi miniszterük. A földművelésügyi miniszter jogosult elismerni a terméktanácsokat. Önök ebben a hatalmas szavazati többségben, ebben a politikaitársadalmi nyomásban, ebben a hatalmas túlgyőzelemben el tudnák érni azt, hogy ahol rosszul működik a terméktanács, azt jobbító szándékkal jobb terméktanácsokká tegyék.
