Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 14 (127. szám) - Az agrárpiaci rendtartásról szóló 1993. évi VI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
2574 Én úgy gondolom, hogy az Országgyűlés nem érthet egyet olyan javaslattal, ami a jelenlegi, nem túl jól működő rendszert igyekszik konz erválni, nem nyugodhat bele az Országgyűlés abba, hogy a termelők mindenféle szempontból kiszolgáltatottjaivá váljanak más egyéb szereplőknek. Én úgy gondolom, mivel a javaslat, amit a mezőgazdasági bizottság elfogadott, nem kényszereket jelent, hanem jogi lehetőséget, versenyhelyzetet, mint ahogy azt képviselőtársam is elmondta, ezért mindenképpen a már korábban elfogadottnak a fenntartása a helyes és követendő álláspont. Éppen ezért tehát, befejezvén mondandómat, azt indítványozom, hogy ne támogassa az Or szággyűlés az alkotmányügyi bizottság javaslatait. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Glattfelder Béla képviselő úrnak, Fidesz. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szé pen, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az alkotmányügyi bizottság által benyújtott jelentésből egyértelműen kiderül, hogy a bizottság ülésén a kormány képviselője a bizottság által benyújtott javaslatokat támogatta, és ez számunkra örömteli, mert e z azt jelenti, hogy a kormány megváltoztatta ebben a kérdésben az álláspontját, hiszen valóban voltak olyan bizottsági ülések, ahol a kormány ezzel ellentétesen foglalt állást. Azonban helyes az, hogy hagyta magát meggyőzni az Országgyűlés alkotmányügyi bi zottsága által. Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító javaslat előterjesztői szerint - itt az eredetire gondolok, tehát Kertész és Lakatos képviselőtársak módosító javaslatára, amelyet most mintegy utólag korrigálni kíván az alkotmányügyi bizottság - , arr a irányult, hogy a mezőgazdaság szereplői a terméktanácsokban markánsabb képviselettel rendelkezhessenek, és elmondásuk szerint a módosító javaslatuk, amelyet most mintegy elutasítani kíván az alkotmányügyi bizottság, nem zárta volna ki, hogy a ma működő t erméktanácsok a továbbiakban is működhessenek. Szerintünk ez az indoklás alapvetően téves, hiszen ha nem fogadjuk el ezt a mostani módosító javaslatot, amelyet az alkotmányügyi bizottság nyújtott be, akkor nem csupán az fog megtörté nni, hogy markánsabb érdekképviselettel fognak rendelkezni a mezőgazdasági termelők a terméktanácsban, hanem egész egyszerűen rajtuk kívül senki más nem lehet majd a terméktanácsban, hiszen a jövőben ezek szerint terméktanácsot csak az Agrárkamara hozhat l étre. Márpedig a Magyar Agrárkamarában jelenleg az élelmiszeripar s az élelmiszerkereskedelem nem képviselteti magát. A koherenciazavar abból származik, hogy a törvény szerint a terméktanácsban nemcsak a mezőgazdasági termelők vannak bent, hanem a kereske dők és a feldolgozók is. Ha ezt nem vesszük figyelembe, akkor tulajdonképpen a terméktanácsok lényegét tagadjuk meg, s ilyen módon a ma működő terméktanácsok működésének jogi alapját szüntetjük meg. Nem igaz az sem, hogy a mostani terméktanácsok mellett ma jd az Agrárkamara által létrehozott új terméktanácsok párhuzamosan fognak tudni működni, hiszen a terméktanácsokról szóló jogszabályi szabályozás a rendtartási törvényben teljesen egyértelmű: azt mondja ki, hogyha egy termékpálya vonatkozásában több szerve zet kéri a terméktanácsként való elismerést a minisztertől, akkor a miniszter dönti el, hogy közülük melyiket fogja elismerni. Tehát egy termékpályán csak egy terméktanács működhet. Tehát ha ezt a javaslatot nem fogadjuk el, akkor az fog történni, hogy a m ost szerintünk többékevésbé jól működő terméktanácsokat szét fogják verni, és helyettük olyan terméktanácsok lépnek majd be, amelyek nem fogják tudni, már csak azért sem, mert nem reprezentálják a jelenlegi terméktanácsban foglaltak teljes körét, betölten i a terméktanácsi feladatokat. Tisztelt Képviselőtársaim! Általánosságban úgy ítéljük meg, hogy a terméktanácsok feladatát nem vehetik át köztestületek, hiszen a terméktanácsok az önálló, illetve az önkéntes tagság elve alapján működnek, szemben a különböz ő köztestületekkel, amelyek a kötelező tagság elve alapján jönnek létre.
