Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 14 (127. szám) - Sasvári Szilárd (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A Lágymányosi híd budai levezető útjainak" tárgyában - ELNÖK (dr. Salamon László):
2553 minisztériumban nem létezik. Volt egy feljegyzés, amely nem állta ki a szakmai kritikát és ennek következtében a papírkosárba került; ez a mondat is abban szerepel. Hogy a kérdés kapcsán a világbanki hitelre rátérjünk: szeretném tájékoztatni önt, hogy a Világbank hajlandó a magyar felsőoktatás fejlesztésére kölcsönt nyújtani, és ehhez a kölcsönhöz szakmai kiindulásul elfogadhatónak tartja a felsőoktatás fejlesztésének irán yelveiről szóló országgyűlési határozatban megfogalmazottakat. Az, hogy a kormány tudjae vállalni az újabb hitelek felvételét, vállalva ezzel azt is, hogy a törlesztésről esetleg majd a későbbi kormányoknak kell gondoskodniuk - ennek a kérdésnek a megvála szolása nagymértékben függ a Világbankkal jelenleg is folyamatban lévő tárgyalásoktól. A kérdésre konkrétan válaszolva: igen, van az európai értékrendhez igazodó fejlesztési tervezet, ez "A felsőoktatás fejlesztésének irányelvei" címet viseli, és a Magyar Köztársaság Országgyűlése fogadta el néhány héttel ezelőtt. Remélem, hogy sikeresen fognak záródni a Világbankkal a tárgyalások, és az előbbi említett garanciák biztosítása után fogunk hitelt kapni a fejlesztésre. Köszönöm. Kérem válaszom elfogadását. (Tap s a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. DR. TAKÁCS PÉTER (MDF) : Államtitkár úr, köszönöm a választ. A hozzám eljutott és államtitkár úr által kifogásolt tanács, ha valóban olyan légből kapott volt, akkor nemigen kellett volna a minisztériumban számonkérni, kutakodni, hogy hogyan került ki a minisztériumból ez a tanácshalmaz, amit a Magyar Demokrata Fórum már idézett. Ha pedig volt ilyen kutakodás, akkor ez több, mint papírko sárba dobott cetli. A másik: az az országgyűlési határozat, amit az Országgyűlés elfogadott, sem a kormányt, sem az Országgyűlést, illetve a költségvetést nem kötelezi, csak egyedül a miniszter urat, illetve az államtitkár urat azoknak a határidőknek a bet artására és azoknak a fejlesztési programoknak a beterjesztésére, amelyek abban az országgyűlési határozatban is benne vannak. Én semmi olyan konkrétumot nem kaptam válaszként, amely föltételezi azt a komoly tárgyalási alapot, amely több száz millió dollár hitel igénybevételére alkalmassá teszi a magyar kormányt, ezért, tisztelettel, államtitkár úr jó szándékú válaszát nem tudom elfogadni. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr nem fogadta el az ál lamtitkár úr válaszát. Kérem állásfoglalásukat! Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 178 igen szavazattal, 54 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett az államtitkár úr válaszát elfogadta. (Dr. SzentIványi István: Elnök úr, nem működik a gépem!) SzentIványi István államtitkár úr szavazógépét kérem bekapcsolni! Mivel szavazott? (Dr. SzentIványi István: Igennel!) SzentIványi képviselő úr igennel szavazott, tehát az "igen" szavazatok számát az imént jegyzőkönyvbe diktáltakhoz képest eggyel megnöv elten állapítjuk meg. Sasvári Szilárd (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A Lágymányosi híd budai levezető útjainak" tárgyában ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Sasvá ri Szilárd képviselőtársunk, a FideszMagyar Polgári Párt frakciójából, interpellációt nyújtott be a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter úrhoz "A
