Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 14 (127. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP):
2494 szomszédját, miről is van szó tulajdonképpen. De valójában erre nincs szüksége. Annyit bármiről tud, hogy ne rúg ja a labdát saját kapujába. A túlsó oldalon ülő képviselőknek nincs igazuk, érvelésük színtiszta badarság. Saját csapatának emberei viszont igazi államférfiak, beszédük ritka találkozása a bölcsességnek, ékesszólásnak és mérsékletnek." Úgy gondolom, hogy A ngliával ellentétben ez a dolog nálunk másként van. Itt ugyanis ellenzéki képviselőtársaimnak is vannak jó ötleteik. (Dr. Trombitás Zoltán: Ne!) De! (Hegyi Gyula: Nem sok! - Derültség.) Legalá bb egyet tudok mondani, s ez az egy itt van ma az Országgyűlés asztalán. Arról szól, hogy az egészségbiztosítási önkormányzat pénzeinek kezelése tárgyában az Országgyűlés hozzon létre egy bizottságot, hiszen az Állami Számvevőszék vizsgálatai alapján egyes esetekben nem beszélhetünk másról, mint a közpénzek elherdálásáról. Nos, tisztelt képviselőtársaim, én ezt az indítványt a magam részéről kiválónak találom és támogatni fogom. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Bu rány Sándor felszólalását. Kétperces reagálásra kért lehetőséget, illetve megjelent a monitoron Juhászné Lévai Katalin neve. Tévedés? (Dr. Juhászné Lévai Katalin: Tévedés!) Tévedés. Köszönöm szépen. Soron következik Gáspár Miklós a Kereszténydemokrata Népp árt részéről. Őt követi majd Bretter Zoltán a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Megadom a szót Gáspár Miklós képviselő úrnak, KDNP. DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Előzetes megjegyzést szeretné k tenni. Lamperth Mónika MSZPs képviselőtársunk a felszólalásában nagyon helyesen mutatott rá az elmaradott térségek, illetve az ezekben a térségekben lévő önkormányzatok és szociális, kulturális, egészségügyi, oktatási intézmények nehéz helyzetére. Ha vi szont ilyen jól látja ezt a problémát, akkor önkéntelenül felmerül a kérdés: a Magyar Szocialista Párt parlamenti frakciója a maga 54 százalékos mandátumarányával miért nem harcolja ki, hogy ezek az elmaradott települések komoly személyi- jövedelemadó- vis szatérítésben, illetve támogatásban részesüljenek, hiszen ezeken a településeken nem azért képződik kevés személyi jövedelemadó, mert az emberek nem akarnak dolgozni, hanem azért, mert nincs munkahely és nincs munka. Ha MSZPs képviselőtársaink ilyen világ osan látják az elmaradott térségek súlyos helyzetét, akkor a parlamentben meglévő többségi mandátumarányukkal miért nem harcolják ki, hogy az elmaradott térségekben lévő szociális, kulturális, egészségügyi, oktatási intézmények a megfelelő működésükhöz szü kséges normatívákkal rendelkezzenek. Tisztelt Országgyűlés! Az 1996os költségvetés kiválóan tükrözi a jelenlegi kormány alapvető filozófiáját, amely szerint a politika a félrevezetés művészete. A számsorok összeállítójának feltehető szándéka az volt, hogy a költségvetési tervezetben senki se ismerhesse ki magát, és így az egyes területek egymás ellen is kijátszhatók legyenek. Sikerült is elérni, hogy a hatalomhoz közelálló kedves haveroknak szánt rejtett támogatások összegezhetetlenek, azaz a Művelődési és Közoktatási Minisztérium költségvetésén kívül - mert e minisztérium költségvetéséről van szó - még számos helyen találhatók olyan bújtatott összegek, amelyek a kulturális és oktatási célt szolgálják. A Belügyminisztérium, vagy a Honvédelmi Minisztérium kö ltségvetése néhány ilyent meg is nevez, de nincs minisztérium, amelynek költségvetéséből ne folynának el százmilliók felderítetlen csatornákon, mondjuk a Magyar Szocialista Párt tulajdonában lévő oktatási és kulturális központok támogatására. Ki tudhatja e mellett, hogy miért kell államkötvények és kincstárjegyek reklám- és nyomdai költségeire elképesztő összeget, 1,8 milliárd forintot kiadni, ha ez nem mondjuk a tévé bizonyos kft.inek rejtett támogatása. A költségvetés szöveges része nem egyezik a számokka l, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium fejezetének elején emlegetett 10,2 százalékos többlettámogatás összegszerűen nem jön ki a résztételekből. A költségvetés három alapvető szándékot tükröz. Először: miközben a miniszteri,
