Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - HIDASI REZSŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF):
2302 Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársam! Az a Tárkivizsgálat, amire ön most utalt, és amit megküldtek nekünk, nem hatásvizsgála t volt, hanem közvéleménykutatási adat. A Tárkinak valóban van egy rendkívül nagy tanulmánya - a háztartáspanelvizsgálat , amelyik évek óta vizsgálja, hogyan alakulnak a családi jövedelmek, és egyértelműen bebizonyította - és a tavalyi év végén megjelen t anyagban egyértelműen leírta , hogy a gyermekes családok helyzete romlott a legkomolyabban az elmúlt években, és külön kitér rá több alkalommal, hogy a döntéshozóknak ezt figyelembe kell venniük. Elhiszem, hogy vannak másfajta tudományos igényű vizsgálatok, de én nem ezeket hiányoltam, hanem azt a grafikonsort, ami a Pénzügyminisztérium számítógépein legfeljebb 5 perc alatt lefuttatható, amin ki lehet mutatni, hogy a bevezetendő személyi jövedelemadóváltozásoknak mi lesz a következménye. Tavaly megkaptuk, nem jelentett olyan nagy erőfeszítést a Pénzügyminisztériumnak. Azt is tudom, hogy amikor benyújtották hozzánk az anyagot, már akkor megvoltak ezek, hiszen a minisztérium szakemberei természetesen megcsinálják ezeket a hatásvizsgálatokat és eze ket a grafikonokat. Semmi különlegesen nagy tudományos értekezést nem szeretnénk, csak azt, ha ezt letennék az asztalunkra; azt, ami úgy is megvan nekik. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Hidasi Rezső képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. HIDASI REZSŐ (MSZP) : Kónya Imre úr említette, hogy méltatlan a parlament keretei közötti tárgyalása a költségvetésnek. Azt szeretném figyelmébe ajánlani, hogy 1990 óta nem került ilyen hamar költségvetés a p arlament elé, amikor önök voltak kormányon. Ez az egyik. (Jobbról egy hang: Cöcöcö.) A másik dolog. Elhangzott már többször az is, hogy kormányülés van, és az államtitkárok képviselik a minisztereket, és szintén fel vannak készülve. Azt hiszem, nem attól függ, hogy a dolog el vane intézve, hogy most itt üle a miniszter vagy nem ül, hanem attól, hogy mi van letéve az asztalra, és hogy a dolgok mindenki számára megfelelően legyenek elrendezve. Persze ez egy álom, hogy mindenki számára megfelelően. A hatás vizsgálatokra pedig csak azt tudom mondani, amit Pusztai képviselőnő is mondott: tavaly megkaptuk. Szabó Iván hiányolta a további hatásvizsgálatokat is. Ahány hatásvizsgálat elkészül, az soha nem elegendő, mindig több kell. Van szaksajtó is, és ön is, én i s - hiszen egy bizottságban vagyunk, a költségvetési és pénzügyiben - megkapjuk a havi jelentéseket a Pénzügyminisztériumtól. Lehetőség van arra, hogy ennek alapján a szakértőkkel elemzéseket... (Közbeszólás jobbról.) , így van, számoljunk. Azt hiszem, az ü gyet ez nem viszi előbbre. Az ügyet az viszi előbbre, ha az ellenzék számára is megvan a lehetőség arra, hogy módosító indítványokat vagy pedig kapcsolódó módosító indítványokat adjon be. A dolgok jelenlegi állása szerint még nem láttam egyetlenegy módosít ó indítványt, ami jobbító szándékot mutatna, ezekkel a törvényekkel kapcsolatban. (Zsigmond Attila: Nem létező táblához hogyan lehet módosító indítványt beadni?) Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kutru cz Katalin képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tóth Pál képviselő úr felszólalása után nyomtam meg a gombot, de amit mondani szeretnék, az a Hidasi kép viselő úr által elmondottakhoz is kapcsolódik.
