Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. GOMBOS ANDRÁS (SZDSZ):
2286 DR. GOMBOS ANDRÁS (SZDSZ) : Elnök Asszony! Államtitkár Asszonyok! Államtitkár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedtessék meg nekem, hogy a személyi jövedel emadó törvényről egy olyan aspektusból beszéljek, amely megítélésem szerint az ország mintegy két és fél millió lakosát érinti, nevezetesen az agrárium, a mezőgazdaság szereplőinek aspektusából, szempontjából, érdekéből. Három témával szeretnék röviden fog lalkozni: elsősorban a mezőgazdasági kistermelők egymillió forintos adómentességével; másodsorban a törvényjavaslat földbirtokpolitikát támogató részével; harmadsorban pedig az üzletrészekkel kapcsolatos kérdésekkel. Annak az agráriumnak a képviselőiről s zólnék, amelynek kötelessége, hivatása, életfeladata ellátni ezt az országot megfelelő mennyiségű, minőségű élelmiszerrel és olyan exportárualapot termelni, amelyből reméljük '95ben a 2,6 - 2,7 milliárd dollárnyi bruttó árbevétele lesz az országnak, és re ményeink szerint az elkövetkezendő évben ez fokozódni fog. Ha ezt a vertikumot figyelembe vesszük, és megnézzük, hogy szektoronként milyen a termelési volumen, azt látjuk, hogy kistermelés, a mezőgazdasági kistermelés nagyon jelentős szerepet vállal és töl t be ebben a gazdasági szektorban. Ha megnézzük azt, hogy például a szarvasmarha vonatkozásában a teljes hústermelésben 45 százalékot, a sertéshúsnál közel 50 százalékot, a juhnál 60 százalékot, a baromfinál 65 százalékot, a zöldségnél 70 százalékot - és í gy tovább, sorolhatnám - állítanak elő a kisgazdaságok, úgy gondolom, hogy rendkívül jelentős kérdésről, több százezer család mindennapi megélhetéséről van szó. Ez egyes becslések szerint körülbelül másfél millió embernek az érdekeit érinti. Bizonyára emlé keznek képviselőtársaim arra, hogy az elmúlt hónapokban a sajtóban nagyon sok helyen jelent meg kétkedve, nagyon sokszor elég keményen - mondhatnám úgy is, hogy hisztérikusan - az a kérdés, hogy a kormány meg akarja vonni a mezőgazdasági kistermelőktől az egymillió forintos adómentességi határt. Ezek a témák itt, a parlament falai között is megfogalmazódtak, sokszor kérdések, interpellációk vagy napirend előtti felszólalás keretében, sokszor állítás formájában is: igenis a kormány meg akarja vonni az egymil lió forintos adómentes határt. Lám, a törvényjavaslat egyértelműen bizonyítja, hogy erről nincs szó, hanem igenis, továbbra is fennmarad az a gyakorlat, hogy a mezőgazdasági kistermelők egymillió forintos bruttó árbevételhatárig adómentesek. Számomra nagyo n meglepő volt a tegnapi napon, amikor a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleménye került megfogalmazásra, s képviselőtársam az ellenzéki pártok egységes véleményeként aposztrofálta azt a kijelentését, hogy nem tudják támogatni a törvényjavaslat általán os vitára való alkalmasságát azért, mert egymillió forintos ez az adómentes határ. S most engedjék meg - elnézést kérek érte , hogy egy személyes gondolatot elmondjak. Ebben a szituációban egy régi gyermekmese jutott az eszembe, amelyik a nyúlról és a cuk rászról szólt. A cukrászhoz szombat délután, a csúcsforgalom idején a nyuszi beállít és megkérdezi tőle, hogy vane répatortája. Nem volt répatortája a cukrásznak, azt mondta, hogy nincs. Ez a második alkalommal is megismétlődik, és még mindig nincs répato rtája. A harmadik alkalomra felkészül a cukrász, s azt mondja a nyuszinak a kérdésre, hogy "Igen, van répatortám." A nyuszi azt felelte: "Pfuj! De utálom a répatortát." Nézzük meg azt, hogy mi van e mögött a kérdés mögött. Úgy gondolom, érdemes felidézni, hogy a 1112. § egyértelműen azt mondja, hogy az adóbevallást egymillió forint bruttó bevétel alatt nem kell megtennie a mezőgazdasági kistermelőnek. A 23. §ra szeretném felhívni a figyelmet. Ez a paragrafus egyértelműen kijelenti és előírja, hogy a mezőg azdasági kistermelőnek egymillió forintig nincs adókötelezettsége; kétmillió forintig választhat: lehet átalányadózó, lehet tételes elszámoló és lehet 10 százalékos költséglevonási lineáris adózási rendszerben működő formát választania.