Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 7 (122. szám) - Dr. Surján László (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Az államháztartás részét képező társadalombiztosítási pénzek felhasználása" tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2042 osztalékot is. Azoknak az önkormányzatoknak, amelyek elsőfokú bírósági határozattal rendelkeznek, ugyanezekkel a feltételekkel küldte meg az ÁPV Rt... (Az elnök kikapcsolja a mikrofont.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária ) : Miniszter úr, öt perc a válaszra rendelkezésre álló idő. DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Akkor nem tudok érdemben válaszolni a kérdésre. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Sajnálom. Öt percbe bele kell férnie a miniszteri válasznak, ez a házszabályi előírás. Megkérdezem interpelláló képviselőtársunkat, Kósa Lajos képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnöknő. Amint a miniszter úr kitűnően rámutatott, ez a kérdés nagyon bonyolult, nagyon nagy vagyonrészt érint. Az önkormányzatok által nemcsak a HungarHotelsre, hanem általában az ÁPV Rt. birtokában lévő vagyontárgyak összértéke 15 milliárd forint. A pénzügyminiszter úrnak igaza van, erre a kérdésre ilyen rövid idő alatt nem lehet válaszolni, azért is tette m fel ezt a kérdést... (Derültség.) Az világos, hogy ebben az ügyben az önkormányzatok és az ÁPV Rt. helyzetét és pozícióját tisztázni kellene. Ezért azt gondolom, hogy ez az interpelláció - amennyiben a képviselőtársak lehetővé teszik - tovább futhat és e gy parlamenti bizottság kap felhatalmazást arra, hogy áttekintse ezeket a kérdéseket. Nagyonnagyon sok per van kilátásban, illetőleg már több mint 300 esetben perelik az önkormányzatok az ÁPV Rt.t. Egyébként az információink valóban különbözőek. Szé kesfehérvár esetében például tudom, hogy nem azért pereli az önkormányzat az ÁPV Rt.t, amit ön említett, hanem a szorzószám számítását nem fogadják el. (Dr. Bokros Lajos: Pontosan!) Illetőleg azt vitatják, hogy nemcsak a birtokukra, hanem a birtokukba ker ülő részre is tegyen ajánlatot az ÁPV Rt. Összességében arra szeretném kérni képviselőtársaimat, hogy ne fogadják el a miniszter úr válaszát. Nem azért teszem ezt, mert eleve nem értek egyet miniszter úrral, szeretném, ha a Ház lehetőséget teremtene arra, hogy ebben az ügyben egy bizottság vizsgálatokat folytasson, és ha tud, segítse az önkormányzatok és az ÁPV Rt. közötti megegyezést. Ennek - mondom - az összköltségvetési kihatása 15 milliárd forint, az ÁPV Rt.re eső esetleges peres költségek is milliárdo s nagyságrendben számolhatók. Ezért kérem a képviselőtársakat, ne fogadják el a választ, tegyék lehetővé a további vizsgálódást ebben az ügyben. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a miniszter úr válaszát. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 163 igen szavazattal, 67 ellenszavazattal, 32 tartózkodás mellet t a miniszteri választ elfogadta. Dr. Surján László (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Az államháztartás részét képező társadalombiztosítási pénzek felhasználása" tárgyában ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! D r. Surján László képviselőtársunk, Kereszténydemokrata Néppárt, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez az államháztartás részét képező
