Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 7 (122. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitája - DR. ORBÁN VIKTOR, az európai integrációs ügyek bizottságának elnöke: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - VEÉR MIKLÓS, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója:
1997 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Hallhatták a miniszteri választ: ezen a héten a kormány benyújtja a mellékletet. Ezek után folytatjuk a bizottsági álláspontok ismertetését. Az európai integrációs üg yek bizottsága véleményét az elnök úr ismertetésében hallhatjuk. Megadom a szót Orbán Viktor úrnak. DR. ORBÁN VIKTOR , az európai integrációs ügyek bizottságának elnöke : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az európai integrációs ügyek bizottsága az előttünk fekvő törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találta a következő megfontolások alapján: Az európai integrációs ügyek bizottsága számot vet azzal a nyilvánvaló ténnyel, hogy Magyarország integrációs költségei pontosan nem határozhatók m eg, ezért semmifajta pontos számot, adatot nem tudunk az előterjesztő minisztériumon számon kérni. Ezek a költségek ráadásul nagyon nehezen nevesíthetőek. Ezért a bizottságunk azt az eljárást választotta, amit már tavaly is követtünk, amelynek lényege, hog y minden minisztériumot levélben kértünk arra, hogy küldje el az információkat, milyen módon tervezték be az adott minisztérium költségvetésébe az integrációs kiadásokat. Erre a jogalapot egy '95ös kormányhatározat teszi meg, amely kimondotta, hogy minden minisztériumnak a maga költségvetésébe be kell terveznie az integrációs kiadásokat. Ha megnézzük a minisztériumoktól kapott válaszleveleket, akkor a következő állításokat tehetjük meg: A kormány teljesítménye érezhetően romlott. Tavaly még minden miniszté rium válaszra méltatott bennünket, idén már két olyan minisztérium is volt, amelyik úgy gondolta, hogy a bizottságunk tiszteletteljes levelére semmifajta választ nem küld el. Vannak olyan minisztériumok, amelyeknek a válaszai elfogadhatóak ugyan, de nem fe ltétlenül szerencsések. Ilyen például az Igazságügyi és a Belügyminisztérium, amelynek a költségvetése nem tartalmaz nevesített integrációs költségeket. Azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a minisztérium számolt ezekkel a költségekkel, de külön nem nevesíti ő ket. A Honvédelmi Minisztérium esetében európai csatlakozási költségek egyáltalán nem jelentkeznek a költségvetés szerint, csak a békepartnerségi programba iktatták be az 596 milliós összeget. Ami azonban mindenképpen örömteli volt a bizottság számára, az az, hogy a Földművelésügyi, a Népjóléti, a Környezetvédelmi és a Területfejlesztési Minisztérium nagyon pontos és nyomon követhető előterjesztést tett a bizottságunk számára. Bizottságunk üdvözli a kormánynak azt a döntését, hogy az Ipari és Kereskedelmi M inisztérium Európai Ügyek Hivatala 95 millió forintos többletkiadási lehetőséget kapott. Helyesnek tartotta a bizottságunk azt is, hogy a Külügyminisztérium jövőre 226 millió forintot fordíthat az európai fölzárkózásra, az európai integrációs csatlakozásra való tömegkommunikációs fölkészülési stratégia végrehajtására. Tavaly még nem volt ilyen kiadása a költségvetésnek. Figyelemre méltó továbbá az is, hogy a miniszterelnökségi fejezetben a rendkívüli kiadások között található 500 millió forint európai integ rációs költségekre, ennek pontos céljairól semmit nem tudunk, de föltehetően szerencsés, hogy az összeg európai integrációs célra rendelkezésre áll. Mindezek alapján bizottságunk úgy döntött - hasonlóan tavalyi véleményéhez , hogy az idén is a fölsoroltak szíves figyelembe ajánlása mellett alkalmasnak tekinti az előterjesztést a parlament általános vitájára. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A foglalkoztatási bizottság előadója Veér Miklós úr. Megadom a szót. VEÉ R MIKLÓS , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója :
