Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 6 (121. szám) - A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az általános forgalmiadóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításárólszóló törvényjavaslat együttes általános vitáj... - JUHÁSZ PÁL, az SZDSZ - ELNÖK (dr. Salamon László): - JUHÁSZ PÁL, az SZDSZ - ELNÖK (dr. Salamon László): - JUHÁSZ PÁL, az SZDSZ - ELNÖK (dr. Salamon László): - JUHÁSZ PÁL, az SZDSZ - ELNÖK (dr. Salamon László): - JUHÁSZ PÁL, az SZDSZ - ELNÖK (dr. Salamon László):
1925 évi LXXIV. törvény módosítása tárgyában benyújtott törvényjavaslatok együttes általános vi tájának folytatása . Az előterjesztéseket T/1503. és T/1502. számokon, a bizottságok ajánlásait pedig T/1503/16., illetve T/1502/17. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlékeztetem önöket, hogy múlt heti ülésünkön a miniszteri expozé és a bizottsági előadók felszólalásai már elhangzottak. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselőcsoportok vezérszónokai fejtik ki álláspontjukat, legfeljebb 1010 perces időtartamban. Elsőként megadom a szót Juhász Pál képviselő ú rnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja vezérszónokának; őt Nahimi Péter képviselő úr követi. JUHÁSZ PÁL , az SZDSZ képviselőcsoport részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Elnézést kérek, képviselőtársaim, hogy megint elvonom figyelmüket. Ígér em, rövid leszek, és nemcsak két, hanem több törvényről beszélek egyszerre, mert úgy gondolom, hogy az államtitkári ismertetésekből a törvények tartalma kiderül, további hozzászólásokból még ki fog derülni, azzal nem érdemes foglalkoznom; s a szabaddemokra ta frakció ezenkívül azt gondolta, hogy külön előadót azokhoz a törvényekhez állít majd, amelyek vitatottabbak, erősen konfliktusosabbak: tehát a helyi adókról szóló törvénymódosításhoz és a személyi adóról szóló törvény módosításához. Most így tehát beszé demben két dologról szólnék: általában arról, hogy mik vannak előttünk az adótörvényekben az adózás szintjében; másrészt pedig néhány technikai megjegyzést tennék a tárgyban forgó konkrét törvényekről, amelyeket lehet másképp is megközelíteni, mint az előt erjesztő. ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő úr, nem akarom zavarni, ez most nem számít bele az idejébe, de jelzem, hogy a társasági adóról szóló törvény vitájánál külön felszólalóként van nálunk jelezve. JUHÁSZ PÁL , az SZDSZ képviselőcsoport részéről: És nem lehetne, hogy egyszerre mondjam el? ELNÖK (dr. Salamon László) : Nem tudom a 10 percnél hosszabb időt biztosítani. JUHÁSZ PÁL , az SZDSZ képviselőcsoport részéről: Ó, hát elég nekem a 10 perc háromra! (Derültség.) Isten ments, hogy annyit beszéljek! ( Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő úr, tessék! Én nem gátolom meg ezt a lehetőséget, bár ez azért a vitát hektikussá fogja egy kicsit tenni, mert olyanról fog beszélni, amire más vezérszónokok valószínűleg nem fognak kitérni. JUHÁSZ PÁL , az SZDSZ képviselőcsoport részéről: Helyes. Elnök úr, akkor a kompromisszum kedvéért ajánlom, hogy a társasági adókról majd kijövök egy percet beszélni. Jó? ELNÖK (dr. Salamon László) : Rendben van. JUHÁSZ PÁL , az SZDSZ képviselőcsoport részéről: És akkor most a tá rsasági adókról konkrétumot nem mondok. (Derültség.) ELNÖK (dr. Salamon László) :
