Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 1 (120. szám) - Az energiagazdálkodás privatizációjáról szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDF):
1860 természetesen szabályozva vannak az árak. Mindezek a szabályozások az elmúlt évek folyamán részben törvényekben, részben kormány, illetve miniszteri rendeletekben megszülettek, és a szükséges szabályozás ma túlnyomórészt rendelkezésre áll. A hőárszabályozás területén vannak még előttünk álló feladatok, de a szükséges szabályozás túlnyomórészt kialakult. Ezzel kapcsolatban ismét Raskó képviselőtársamma l kellene röviden vitatkoznom, mert - vélhetően éppen a természetes monopóliummal összefüggésben - ő nem tartja szerencsésnek áramszolgáltató vállalatok külföldi részvétellel vagy többségi külföldi részvétellel való privatizálását. Pont az a dolog lényege, hogy itt lehetséges szabályozott monopóliumot kialakítani, külföldi tapasztalatok ezt alátámasztják; és éppenséggel alátámasztja az angol példa is. A Financial Times szeptember 1jei számában Ian Lang, aki most kereskedelmi és ipari miniszter az Egyesült Királyságban, számol be arról, hogy a South Western Electricity, tehát a délnyugati áramszolgáltató, Angliában a Southern Group - egy amerikai csoport - tulajdonába kerül, és hangsúlyozza, hogy ez semmiféle gondot nem fog okozni. A privatizáció a jövőben i s ugyanúgy - ahogy eddig is - a fogyasztók érdekeit fogja szolgálni, mert alacsonyan tartja az árakat. Ezért én nem egészen értettem azt, amit Raskó úr ennek kapcsán elmondott, hogy ő járt a külföldi elvtársaknál, hogy a kongresszuson nagy ováció volt és s zűnni nem akaró tapsvihar, és hogy az ő pártja egyetért annak a pártnak a politikájával és ugyanazt a politikát folytatja. Ilyenfajta beszámolókat a testvérpártok kongresszusáról persze már korábban is hallgattunk. Adott esetben az angol konzervatív pártró l van szó. Az MDF nem ugyanazt a politikát folytatja, mint az angol konzervatív párt, mert az angol konzervatív párt eszerint - a miniszter cikke szerint - igenis elfogadja az áramszolgáltatók külföldi privatizálását. Tehát pont az itt vitatott kérdésben n em stimmel az, amit Raskó úr elmondott, hogy ugyanazt a politikát folytatják, mint a brit konzervatív párt. Az eddig elmondottak alapján én azt gondolom, hogy a privatizáció - és nemcsak az áramtermelés privatizációja, hanem az áramelosztás privatizációja is - olyan dolog, amely igenis javítani fogja a magyar energiaszektor hatékonyságát. Befejezésül még egy fontos dologra szeretnék rávilágítani. Mint mondtam, a privatizáció gondolata ezen a területen egyre inkább előretör a világ számos részén, nemcsak Mag yarországon. Arra kell számítani, hogy számos más ország is privatizálni fogja az elektromosáramtermelő és szolgáltató vállalatait. Ilyen körülmények között annak is van jelentősége, hogy minél hamarabb lépjünk, mert ha sokan jelennek meg azon a piacon, ahol a vásárlók ilyen cégeket akarnak vásárolni, akkor az az árakat le fogja nyomni. Nem elhamarkodott ez, nem vagyunk elsők, hiszen például Európában Anglia tesz ilyen lépést, és tudjuk, hogy számos európai országban ez az irányzat uralkodik, noha még csa k az előkészületek folynak. Azt hiszem, a legjobbkor lépünk, és gyorsan kell lépnünk. Éppen azért kell gyorsan lépnünk, hogy a - szerintem ugyan az ügyben mindenképpen másodlagos jelentőségű - privatizációs bevétel is az elérhető keretek között minél nagyo bb legyen. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kért lehetőséget Raskó György, a Magyar Demokrata Fórum részéről. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDF) : Köszönöm, elnök asszony. Személyes érintettség miatt kértem szót, ugyanis már a második képviselőtől hallom azt, amit nem mondtam. Ezért újra szeretnék pontosítani, hogy még egy félrehallás ne történjen. Én azt mondtam, hogy a privatizációs bevétel fordítódjon az energiaracionalizálási prog ramokra, tehát kerüljön az a pénz egy olyan alapba, amelyből vállalkozók és a magánszektor, valamint a háztartások is hozzájuthassanak olyan szükséges forrásokhoz, amelyekkel az általuk felhasznált energiát fajlagosan csökkenteni lehet. Tehát nem azt mondt am, hogy állami szubvenciót adjunk ezekre az árakra, a Magyar Demokrata Fórum soha nem akart ilyet, ez nem illik bele
