Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 1 (120. szám) - Az energiagazdálkodás privatizációjáról szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1854 sok értékes adatot kijegyezhetett magának ezekből a beszédekből, de nem tudná megmondani, hogy miért van szükség az energiaipar privatizációjára, hiszen mindenki másra hivatkozo tt. A miniszter úr bizonytalanul hivatkozott valamiféle modernizációszükségletre, hivatkozott valamiféle versenyhelyzetre, ami nem alakult ki. Raskó képviselőtársam hivatkozott az angliai privatizáció tapasztalataira. Szalay képviselőtársam bevallotta a Há z és az ország nyilvánossága előtt, hogy bizony, a Szabad Demokraták Szövetségének is nagyon komoly lelki válságot okozott ez az energiaipari privatizáció, amit a Kisgazdapárt előbbi minősítésére tekintettel - tehát, hogy ez nemzetellenes bűntett - a legke vésbé sem tudok csodálni. És végül Schalkhammer elnök úr pedig egyenesen arra hivatkozott, hogy a korábbi kormány felelőssége még nagyobb, mint a jelenlegi. Ezt egyébként tulajdonképpen Suchman miniszter úr is említette és hivatkozott a nemzetközi köteleze ttségeinkre. Egyikük sem mondta ki, hogy erre a privatizációra nemcsak, hogy nincs szükség, hanem az alapvetően sérti a magyar nemzet érdekeit. Miért állítom ezt? Aki a villamosenergiaipar jelenlegi helyzetéből indul ki, annak tudnia kell, hogy most a vil lamosenergiaipar az 1994. december 9i csúcshoz viszonyítva, amikor is 5550 megawatt volt a csúcsteljesítmény, legalább ezer wattal marad alatta ez a csúcsteljesítmény is az 1990. évinek.... És ha abból a tényből indulunk ki, hogy hozzávetőlegesen kétezer megawattal kevesebb ez, mint amit teljesíteni tudna a villamosenergiaiparunk, akkor mindenki láthatja, hogy ez okból itt gyors privatizációra nincs szükség, mert hiszen hosszú időnek kell eltelnie még egy nagyon energikus fejlődés esetében is, hogy ezt a csúcsot elérjük, illetőleg a tartalékainkat kimerítsük. Közben elnézést, annyit helyesbítek az előadásomon, hogy a hivatkozott csúcs '90ben volt, és a '94 decemberi ezer megawattal maradt el a '90. évi csúcsteljesítmény mögött. Ha megnézzük, hogy ez mily en teljesítménynek felel meg, akkor meg fog döbbenni a tisztelt Ház: ez az 1982es szintnek megfelelő villamosenergiaipari leterheltséget jelenti. Tehát úgy gondolom, önmagában az 1982. évre való utalás is bizonyítja, hogy semmilyen sürgető feladat nincs itt a villamosenergiaipar privatizációjánál. De ha megnézzük, hogy mit költöttünk az elmúlt öt évben a villamosenergiaipar fejlesztésére, akkor még inkább nyilvánvaló lesz előttünk, hogy most semmi értelme ennek a privatizációnak. Hacsak nem arról van sz ó, hogy a zsebünket akarjuk megtömni, mert erről még senki nem szólt. Nem arról van itt szó, kérem, hogy modernizálni kell, hogy itt az európai integrációhoz idomulni kell, meg nem tudom én, mi minden kell: nincs a kormánynak pénze és így akarja megtömni a zsebeit. Erről van itt szó, csak ezt nem ismeri be. De mindjárt majd törvényekkel alátámasztottan is ki fogom mutatni, hogy a Kisgazdapártnak ez a megállapítása mennyire megalapozott. De kérem, 1994ben egymagában 41,3 milliárd forintot fordított a magyar állam a villamosenergiaiparra. Az utóbbi öt évben hozzávetőlegesen 160 milliárd forintot fordított egy olyan vagyonra, ahol a hat villamosenergiaipari áramszolgáltató vállalat jegyzett tőkéje 240 milliárd forint. 160 milliárdot költöttünk öt éven át arr a a vagyonra, ami most 240 milliárd forintos értékkel szerepel a privatizálandó vagyonban. De rögtön megkérdezném: kettős mércét alkalmaz ön, miniszter úr? Mert amikor ön miniszter lett, akkor a HungarHotels vonatkozásában többek között azért tartották tör vénytelennek a korábbi privatizációs eljárást, mert a korábbi értékelést nem követte egy újabb értékelés. Ez a 240 milliárd forintos értékelés 1992ben történt. Most, '95ben önök mégis ennek az értékelésnek az alapján akarják értékesíteni azt a magyar vag yont, aminek az értékesítésével tulajdonképpen föladjuk a nemzeti függetlenségünket, föladjuk a stratégiai biztonságunkat. De legyen szabad itt rögtön hivatkoznom arra, hogy amikor meghirdették, nyilvánvaló volt, hogy törvénytelenséget akarnak elkövetni, k i akarják játszani a magyar nép éberségét. (Puch László: A kisgazdákét nem lehet!) Hogy mivel bizonyítom ezt? Tessék az ÁV Rt. közlönyét elővenni, az ÁV Rt. igazgatóságának '95. május 8i ülése a következőket tartalmazza: "Az igazgatóság megtárgyalta a vil lamosenergiarendszer privatizációjával kapcsolatos előterjesztést, és úgy határozott, hogy az ÁV