Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 11 (104. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
184 Közhely, hogy a politikai stabilitás előfeltétele a gazdasági stabilitás. Vajon a hitelező érdekét szolgálná, ha egy adós országban a növekvő gazdasági feszültségek miatt bekövetkezne egy kezelhetetlen felford ulás? Tárgyaljunk bátrabban az IMFfel! - javasolja a társadalmi elvárásokkal egyezően az általam őszintén nagyra becsült Kopátsy Sándor. És a Kereszténydemokrata Néppárt nevében én is azt igénylem a kormánytól, hogy a tárgyalásokon ne kockáztassuk a becsü letünket, de ne veszítsük el a méltóságunkat sem, és valahogy érzékeltessük a partnerrel, hogy idestova ezer esztendeje kiléptünk abból az elmaradott törzsi államformából, amikor a tolldíszes törzsfőnök elé csak úgy oda lehetett tenni az előre elkészített szerződést azzal, hogy no, ott alul, a kipontozott helyen írja alá sürgősen, de az se baj, ha nem tud írni, akkor tegyen oda három keresztet, mert különben megnézheti magát. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Szabó Iván frakcióvezető úr erre kíván reagálni? (Dr. Szabó Iván: Igen.) Két percre megadom a szót. (15.10) DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Úgy hiszem, Isépy Tamá snak a Valutaalappal folytatandó tárgyalások előtt vagy közben tett javaslataira néhány kiegészítő megjegyzést indokolt tenni. Mégpedig azt, hogy megítélésem szerint kipontozott aláírásokig nem szabad, mert nem is szükséges eljutni. Kétségtelen tény, hogy a Nemzetközi Valutaalap a világgazdaságban jelentkező tendenciák alapján általában valamiféle átlagos és általános megoldásokat szokott javasolni, hiszen ha van is tájékozódása és tudomása az országkonkrétumokról, mégsem itt él, nem itt dolgozik, nem ismer i az itteni problémákat, hanem általános elvi megoldásai vannak. Ezért én inkább azt emelném ki és húznám alá nagyon jelentősen ennél a tárgyalássorozatnál, hogy a magyar kormánynak mi a felelőssége abban, hogy a lehető legjobb kondíciókat érje el a Nemzet közi Valutalappal folytatandó tárgyalásokon, mert kétségtelen tény, hogy nem tőlük kell várni a mi érdekeink képviseletét, hanem a magyar tárgyaló delegációtól. És itt van konkrét hivatkozási alapom: valóban el lehet menni egy jó megállapodásig, de ahhoz b izony adott esetekben az idegek tornájaként fel kell vállalni a konfrontációt is. Én tehát azt hiszem, hogy van tárgyalnivaló, van jó tárgyalási lehetőség, de egyet tudni kell: Magyarország jelenlegi gazdasági helyzetében - a múlt héten a gazdasági bizotts ágban ezt Surányi György, a Nemzeti Bank elnöke elég világosan előadta - nem pénzügyi szükséglet az, ami az IMF karjaiba hajtja most Magyarországot; legjobb esetben megítélésbeli kérdés, hogy hogyan ítéli meg ez a pénzvilág Magyarországot, de nem létszüksé glet, hogy bármi áron egyezzünk meg. Ezért a magyar kormánynak most igazán nem rosszak a tárgyalási pozíciói. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót dr. Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kis gazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint mindig az érintett kormány felelősségérzetén múlik az, hogy milyen megállapodást tud elérni, és hogy egyáltalán az t a megállapodást megkötie vagy sem. Nem kell mindenáron mindenkivel megállapodni! Úgy gondolom, ezt a szempontot figyelembe kellene vennie a Hornkormánynak a gazdasági életben éppúgy, mint a külpolitika területén is, hiszen a megalapozatlan várakozásokk al megkötött megállapodások az ország számára elviselhetetlen terheket szoktak hozni.
