Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 30 (118. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - MAYER ANTAL (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1692 támogatja Varga Mihály képviselőtársunk ügyrendi javaslatát, nevezetesen, hogy a tárgyalt törvényjavaslatot most vegyük le a napirendről. (Szavazás.) Ellene? (Szavazás.) Megállapí tom, hogy az Országgyűlés többsége az ügyrendi indítványt nem fogadta el, elvetette. Ügyrendi kérdésben szót kért Varga Mihály képviselő úr. Megadom a szót. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Mivel az indítvány szavazásánál szá momra nem derült ki világosan, hogy melyik álláspontnak volt többsége, ezért kérem, hogy elnök úr számoltassa meg a szavazatokat. ELNÖK (dr. Salamon László) : A szavazat megszámlálásának kézfeltartás esetében nincs helye. Ha a képviselő úr kéri, elrendelem a szavazás géppel történő megismétlését. (Varga Mihály: Igen, kérem.) Igen. Határozathozatal következik. Kérdezem, ki támogatja Varga Mihály képviselő úr ügyrendi indítványát, hogy a törvényjavaslatot vegyük le a napirendről. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. ) Kimondom a határozatot... Illetőleg nem tudok határozatot hirdetni, mert megállapítom, hogy összesen 27 szavazat leadására került sor. Csak a pontosság kedvéért: 16an szavaztak nemmel, 10en igennel, 1 képviselőtársunk tartózkodott - azonban ez a szavaz atszám határozathozatalhoz nem elegendő. Tehát a képviselő úr ügyrendi indítványáról a Ház határozatképesség hiányában nem tudott dönteni. Mayer Antal képviselő úr kért szót? MAYER ANTAL (MSZP) : Annyit szeretnék bejelenteni, hogy plusz egy nem, mert a gépe m nem jelzett. ELNÖK (dr. Salamon László) : Semmi jelentősége nincs a plusz szavazatának, de a jegyzőkönyv megörökíti. Nem működött a gépe? (Mayer Antal: Valamilyen oknál fogva nem.) Mayer Antal képviselő úr gépét kérem egyébként üzembe helyezni. Tisztelt O rszággyűlés! Így a tárgyalás menetében továbbhaladunk. Most az írásban előre jelzett felszólalásokra kerül sor. Megadom a szót Keller László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából, őt Bernáth Varga Balázs képviselő úr fogja követni. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az előző ügyrendi vitához csak néhány gondolatot mondanék. A költségvetési bizottság a múlt héten is tárgyalt az Állami Számvevőszék és a Pénzügyminisztérium kiegészítő jelentésében, háttéranyagában felmerült ellentmondásokról, ha Varga Mihály képviselőtársam figyelemmel kísérné a bizottság munkáját, akkor kiderülhetett volna számára, hogy összesen két olyan nagyobb lélegzetű ellentmondás maradt fenn a múlt héten a bizottsági ülésre, amelyet a bizotts ág megtárgyalt és e tekintetben döntésre is jutott. Ezt követően szeretnék szintén visszatérni az elmúlt heti ülésen elhangzott kisgazdapárti vezérszónoklatra. Akkor a Házszabály nem tette lehetővé számomra a reagálást, most úgy gondolom, hogy nem lehet el menni az itt elhangzottak mellett reagálás nélkül. Ha visszaemlékeznek képviselőtársaim, a frakcióvezető úr - tőle szokatlan módon - meglehetősen zavarba jött, amikor az elnök asszony a nem várt időpontban kérte fel a vezérszónoklat elmondására. Valószínűl eg ennek tudható be, hogy több olyan állítása volt a vezérszónok úrnak, amelyet nem lehet szó nélkül hagyni. Azért nem, mert az vagy tényszerűen távol áll a valóságtól vagy azért nem, mert a szónok által tett kijelentés nem bizonyított.
