Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 25 (117. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA, a KDNP
1621 hogy állampolgárait, különösen az ez évi szigorítások tükrében, szigorú takarékosságra kötelezze és persze minden apró fillérrel való elszámolásra, legalábbis, ami az állampolgárok megfogható és kimutatható filléreit illeti. Ebből a sz empontból vizsgálva ez a zárszámadás elégtelent kapott. Ezt támasztja alá az ÁSZjelentés, amely kimondja, hogy ez a zárszámadás nem felel meg az államháztartási törvényben meghatározott hármas követelménynek. Nem tekinthető hitelesnek sem - mondja tovább , mert nem ad valósághű képet a gazdálkodásról, a költségvetés bevételeiről és kiadásairól, és ma már szinte természetes, hogy ismét nem nyújtotta be a tb '94. évi zárszámadását, és hiányzik az ÁVÜ, ÁV Rt. beszámolója is. Ez a zárszámadás tehát még köszön ő viszonyban sincs a benyújtását szabályozó törvénnyel. Ez a zárszámadás előkészítettségét illetően a kereszténydemokraták véleménye szerint nagyon jól beleillik a kormány eddigi törvényalkotási munkájába, s ezen a tényen még a benyújtott háttéranyag sem v áltoztathatott, mert bár vannak korrekciók oda s vissza, még ma is több mint 13 milliárd forintos eltérés van. Sajnálatos tény, hogy ezt a kormány már előre képviselői módosító javaslatokkal kívánja helyretenni. Ugyancsak egyetértek azokkal a megállapításo kkal, hogy a mindenkori költségvetés és zárszámadás elfogadása vagy elutasítása valóban politikai kérdés. Az elutasítás a kormány munkájának az elutasítását is jelentené. Nincsenek kétségeink persze, hogy a 72 százalékos parlamenti többség ezt a törvénysér tő zárszámadást is meg fogja szavazni, utólag szentesítve a halmozott hibákat. Mégis nagyon fontosnak tartom kijelenteni, hogy a kereszténydemokraták ezt a zárszámadást a bizottságokban sem tartották általános vitára alkalmasnak, kérték, hogy az előterjesz tők vonják vissza. A kereszténydemokraták véleménye szerint ez a zárszámadás a homály olyan elszámolása, amely a titkok takarását szolgálja. Azt például, hogy a pótköltségvetés felesleges volt, hogy a közpénzekkel való gazdálkodás legalábbis ittott felelő tlen volt, hogy a kormány farizeus erkölcsöt prédikál, vagyis mást csinál, mint amit mond. A másik tükör hű képet ad egyrészt a gazdaság jelenlegi állapotáról, másrészt a gazdaságpolitika aktuális hatásairól. A kereszténydemokraták számára az 1994. évi zár számadás ebből a szempontból még a szokásosnál is érdekesebb tanulságokkal szolgál. Megmutatja a gazdaságnak és a ráépülő intézményrendszernek nagy nehézkedési erejét, amelyen forradalminak ígért változtatásokkal is csak igen kicsi elmozdulásokat lehet elé rni. A minden áron bevezetni szándékozott kalandos sorsú pótköltségvetés elhanyagolhatóan kicsi változásai és a módosított költségvetés teljesítése egyaránt azt mutatják számunkra, hogy szinte semmi sem történt. A kormány által kedvezőtlennek ítélt, valójá ban ma már beismerve kedvező gazdasági folyamatok nem törtek meg, az elérni kívánt változások nem mentek végbe a gazdaságban. A törvényjavaslat általános indoklásának "A nemzetgazdaság 1994. évi helyzete" című fejezete alátámasztja a gazdaság általános növ ekedésének a tényét és világosan mutatja, hogy a növekedés egyes komponensei, mint például az export, a beruházások, a fogyasztás és a megtakarítások már tavaly sem alakultak ellentétesen a kormány jelenlegi szándékaival. Megállapítható tehát, hogy a növek edés mindenféle beavatkozás nélkül is egészséges volt az elmúlt évben. Az is látszik, hogy amennyiben a kormány tavalyi beavatkozásai mégis hoztak kisebb változásokat, még a legjobb jóindulattal sem értékelhetőek pozitívnak. Ezt a megállapítást azért nagyo n fontos most kijelenteni, mert a beavatkozások természete és iránya teljesen egybeesett az idei beavatkozásokkal, és ilyen értelemben azok mintegy előképei mindannak, ami az idén sokkal radikálisabban, meggondolatlanul rögtönözve és várhatóan sokkal nagyo bb romboló hatást keltve történt. (11.20) A központi költségvetés bevételi és kiadási oldalán egyaránt megmutatkozó növekedés elhanyagolhatóan kicsiny, és így az a megállapítás, hogy a magasabb szinten teljesülő bevételek és
